Je ne le crois pas : ils peuvent rationaliser "les extrêmes" tant qu'ils veulent, lorsqu'ils seront directement concernés, ils sauront défendre leurs intérêts (c'est ce qui s'est passé en 2024)

Après je reste sur ma ligne : la pire phrase de @franceinfo.fr reste "Les chiffres du sondage sont corrects", qui n'est même pas fausse.

(Et j'espère vraiment, vraiment sans y croire du tout que ce ne sera pas Mélenchon le candidat de la France Insoumise)

Mélenchon avait des chances d'accéder au second tour. Comme ils savent aussi que l'électorat macroniste votera contre Bardella, l'enseignement (extrêmement fragile, au point qu'il est sans intérêt) de ce sondage est que Mélenchon pourrait remporter la présidentielle.

Alors ils ont truqué les barres

ferait 2 fois mieux que son plus proche rival de gauche, donc que l'électorat de gauche se rallierait à lui avec plus ou moins d'enthousiasme, et donc (comme ils ne sont pas idiots et qu'ils savent que le score de Philippe est très incertain) que ce sondage montrait que

Comme en 2017, comme en 2022, ils ont commandé un sondage pour montrer que Mélenchon faisait peur et que l'élection se jouerait entre un fasciste en costard et un costard qui gouvernera par 49-3 et qui aura Darmanin au gouvernement. Comme en 2017, comme en 2022, le sondage a montré que Mélenchon

Bien sûr qu'ils se moquent de nous.

Vous nous prenez vraiment pour des cons, c’était parfaitement intentionnel car non seulement le graphique est truffé d’erreurs d’échelle mais en plus l’encadré en haut à gauche qui présente les 4 premiers candidats omet Mélenchon pour mettre Bertrand à sa place, manipulation grossière et abjecte.

Pour être clair, la première partie de la phrase est finalement bien pire que la seconde.

Si ça peut aider...

La question qu'aucun média dépendant ne posera : Philippe Baptiste, vous avez déclaré que ce colloque "risquait fort" de ne pas respecter "les règles d'un débat respectueux et pluriel". Quels éléments vous le laissaient penser ?

J'aimerais pourtant tellement le voir bafouiller son ignorance servile

Personne ne peut être vraiment surpris : Agnès Buzyn et Sylvie Retailleau avaient elles aussi des carrières universitaires et scientifiques respectables (même Vidal au moins sur le papier). Mais un scientifique qui entendu gouvernement de Macron sait ce qu'on lui demandera et Baptiste s'exécute.