Manchmal veröffentlicht die taz lichtblickartig solche Artikel voller Selbstverständlichkeiten. Und ich wäre dann gerne mal bei der Redaktionskonferenz dabei, um zu sehen, wie die Hälfte der Anwesenden Wutschaum vor dem Mund hat, weil der Text ins Schwarze trifft :D

Wild, dass ausgerechnet von der CSU so eine starke Verteidigung der Stiftung kam. Manchmal werde ich tatsächlich positiv überrascht :)

www.academia.edu/19230190/_J%...

So ungewöhnlich ist meine Deutung nicht, dass da nicht schnell was zu finden wäre:

literaturkritik.de/das-haus-mit...

strahlendes Beispiel genommen. Aber die Geschichte und die Bilder sind so eindeutig. Ich muss mich echt wundern, wie man da anderer Meinung sein kann. 3/x

alle leicht zu erkennen.
Klar, in der deutschen Filmkritik wurde der Film immer verklärt. Endlich mal ein deutscher Film, der weltweit Aufsehen erregt hat und technisch extrem fortgeschritten war. Seit 33 ist das in Deutschland nicht mehr möglich gewesen - bis heute. Also wird er weiterhin als 2/x

Es genügt einfach den Film zu sehen. Mir ist schleierhaft, wie man die eindeutige Symbolik nicht sehen kann. Es ist offensichtlich. Und gerade für die damalige Zeit, denn bspw. die antisemitischen Stereotypen, die der Film benutzt, um Rotwang zu zeichnen, waren damals allgegenwertig und für 1/x

Und selbst wenn die Medikamente nichts geholfen hätten, der Versuch ist es wert. Man lässt Menschen nicht einfach im Stich und sterben - und erst Recht nicht, weil man über das Geld heult.

ist der später entstandene 'M' - obgleich auch da Thea von Habour mitgeschrieben hat - deutlich anders, vielschichtiger. Aber bei Metropolis ist der Fall eindeutig. 2/x

Metropolis ist durch und durch ein totalitärer Film. Die Symbolik wird einem mit dem Vorschlaghammer eingetrichtert, die antisemitische Zeichnung des 'Bösen' ist offensichtlich.
Lang hat sich später von dem Inhalt des Films distanziert und den Fokus eher auf die Ästhetik gelegt. Und in der Tat 1/x

nicht mehr in den überfüllten Film geschafft). Zwischendrin gibt es dann noch die Jungfrau Maria, die vom Juden durch einen üblen Roboter ersetzt wird, und tanzende '7 Todsünden'. Das ist einfach Nazi-Ideologie pur. 3/x

Inhalt ist einfach eindeutig: die Massen, die vom Juden in Armut gehalten werden, schließen sich mit den oberen 10.000 zusammen (die vom Juden über die Lage der Massen belogen werden), töten gemeinsam eben jenen Juden und bauen ein neues Reich auf (bzw. erobern den Weltall - aber der Teil hat es 2/x

Der Inhalt von Metropolis gibt relativ genau den Kern der NS-Ideologie am Ende der Weimarer Republik wieder. Thea von Harbou - von der das Drehbuch stammt - war auch glühende Anhängerin der Nazis.
Weil der Film schon 1927 rauskam, wird er wohl von vielen nicht als Nazi-Film angesehen. Aber der 1/x