On tullut monta kertaa mieleen. Mikään tavallinen ei enää riitä.

Nyt menin, Eero, ihan sanattomaksi. ☺️

Aha, X:n "kaikki-mistä-en-ole-samaa-mieltä-tai-en-ymmärrä-on-vihervasemmustolaista" siipi on lähettänyt tänne tiedustelijan. 😉

En ole varma. Kun lumi ja jää katosivat, on ihan hyvä pyöräillä ja poluilla voi juosta. Toki ottaisin mieluummin 3 kk hiihtokauden ja -5 C, mutta on tämä parempi kuin 0 ja loska ja jää. 😀

Ja asiasta rasitista shittiä kirjoittavat ovat todennäköisesti sellaisia, joita Luciaperinne sinänsä ei voisi vähempää kiinnostaa.

Ongelmana varmaan se, että ilmaantuvuus kuitenkin on niin pieni, että taitaisi rahat loppua ennen tuloksia. Tai sitten pitäisi olla joku joku tosi korkean riskin kohderyhmä.

Tutkimusten mukaan vasta 20 % hinnan korotus vaikuttaa selvästi. Hintajousto saattaa olla pienempi (eli korotuksen pitäisi olla suurempi) tuotteissa, jotka ovat käyttäjälleen tärkeitä, kuten suklaa. Tärkeää olisi myös, että tuotteelle löytyy halvempi vastine. Muuten vaihto jää tekemättä.

Tämä termi taisi perustua Tuija Siltamäen Ylen nettisivuilla olleeseen kolumniin. Piia käytti sitä haastattelussa. Vähän vitsitermihän se on, vrt. laturaivo. 😁

Vaikea interventio!😅

Jatkokommentti: tietenkin on näitä entisiä urheilijoita käsitteleviä tutkimuksia (mm. Seppo Sarnan työt 25 v takaa, joissa osin olisin itsekin tutkijana mukana). Kestäyysurheilijoilla pisin elinajanodote. Näiden tulkinta on kuitenkin vaikeaa, koska sekoittavia tekijöitä alkaa olla ihan liikaa.