Jos syö leikkeleitä -> ei välitä ilmastonmuutoksesta ja lisäksi haluaa, että suomalaiset kuolevat syöpään.

Toimittaja ja HS selvästi jotenkin yliyrittivät jotain ihmeellistä "kriittiisyyttä". Ajoitus oli pahansuopa, monet näkökulmat tahallisen osoittelevia, kuten että Zelenskyi ei ole käynyt asepalvelusta. Onko joku väittänyt, että on? Kokonaisuudessaan häpeällinen juttu HS:tä.

Tässä koko juttu www.hs.fi/kirjeenvaiht...

Jokin aika sitten pisti silmään muistaakseni juuri ylen TV-uutisgrafiikka, jossa Ukraina oli kuvattu jotenkin sirpaleiksi menneenä karttana toisella puolella Usan lippu ja toisella Venäjä. Mitähän tämä taiteellinen ilmaisu katsojille viestittää?

Ymmärrän siis, että osoite kysytään, varsinkin jos tapahtuma on talossa/pihalla. Mutta maantie... alkavatkohan ne tinkaamaan osoitteesta keskellä metsä/pelto suoraakin, mikäli siellä jokin onnettomuus sattuu sattumaan. 6/

En tiedä tuleeko sitten niin paljon turhia ja sekavia soittoja, että ovat kovettuneet noudattamaan tiettyä kaavaa ja siitä ei jousteta koskaan.5/

Oletin siis, että näillä virkailijoilla on jokin kartta näytöllään ja voivat esittää tarkempia kysymyksiä. Lähimmän osoitteen kai olisi voinut kysyä myöhemminkin minulta varmistukseksi. Sattuin aikana ennen 112 sovellusta, joka näyttää koordinaatit ja sen käyttöä ei voi myöskään olettaa. 4/

Ja että mahdolinen rattijuoppo on jo nyt keskustelun aikana varmaan ajanut melko kauas.Tieto lähti sitten vasta eteenpäin, kun pysähdyin huoltoasemalle ja annoin mapsistä lähimmän osoitteen, joka oli ehkä 500m kyseisestä paikasta ja tässä ajassa kuski oli päässyt jo käytännössä tavoittamattomiin 3/

Kerroin tien numeron, kaupungin, suunnan ja sillan, joita on vain yksi kyseisessä paikassa. Toimiin ei voitu ryhtyä ennenkun kerron osoiteen. Yritin selittää, ettei valtatiellä ole osoitetta ja auto ei ole siellä enää, missä näin sen, eikä omanikaan, enkä voi alkaa selaamaan karttaa, koska ajan 2/2

Nämä on ilmeisesti ihan aitoja julkkisten tilejä, jotka "mainostavat". Tai hyvin pitkälle siltä vaikuttaa. Tilit taitaa silti olla kaapattu tavalla tai toisella.

Esimerkiksi hyvä fyysinen kunto, kunnianhimo ja päättäväisyys eivät ole huonoja asioita, vaikka ne nyt tuodaan ikävässä yhteydessä esille. Rehtori tuo hyvin kontekstia mukaan: kun takavuosina on liioitellusti varottu kaikkea "toksista maskuliinisuutta", se on voinut aiheuttaa myös vastareaktion.

Vähän yksioikeisesti rakennettu Ylen juttu kuitenkin, koska kirjaimellisesti oppilaat pakotetaan kommentoimaan aivan äärimmäisiä näkemyksiä. Muutamat tämän toi esillekin. Samalla sitten mustamaalataan monet muut asiat mitkä kuuluvat miehekkyyteen tai maskuliinisuuteen.

Tai molemmat, loukkaantuu ja hiljenee. Toisaalta tiedetä, mitä siitä seuraa, mutta eipä tiedetä muutenkaan. Tanska ei kai ole tehnyt mitään Trumpin vastaista, mutta saa silti tällaista kohtelua.

Lopetin vastaamasta pari vuotta sitten soittoihin, jossa esitetään aikaa mainossparraukselle. Nyt ajattelin, että olisiko tilanne jo muuttunut. Ei vissiin. Mietin, että saavatkohan rahaa missatuista tapaamisista. Tai sitten ketään ei kiinnosta, miten kyseinen palvelu oikeasti toimii.

Ja sama rumba jatkuu todennäköisesti kahden viikon päästä ja johtaa siihen, että kalenteriin on joutunut varamaan lopulta 3-4 aikaa, ennenkuin tapaaminen toteutuu. Kun asiasta huomauttaa viestillä, ei tule vastauta tai jos puhelussa, niin "joku muu vissiin soitellut".