La tal ideología NO EXISTE, descerebrado. Y sí, que en 72 países sea ilegal ser LGBTIQ, 12 con pena de muerte; 8 de ellos en América; que solo en 28 países se puedan casar, adoptar, heredar a la pareja, son privilegios negados. Si quiere atacar algo, por lo menos lea lo básico y no hace el ridículo

Según usted el reclamar la reivindicación de nuestros derechos y acceso a los mismos privilegios que tiene el resto de la sociedad, es hacer daño? Lamento haber dicho que da asco, parece que me quedé corto.

Ahora entiendo por qué muchxs sugieren bloquear a los aleluyos, libertarios, derechistas y fachos; no hay forma de razonar y solo promueven violencia... Quédese en X, que allá le aplauden sus pendejadas y discursitos de odio.

Ataqué sus puercas ideas, no a usted... Necesita aprender que decir que su opinión es ridícula, es diferente a decir que usted lo es... Contrario a usted, no ataco personas, sino sus discursos, creencias y posturas, si estas no respetan a los derechos y libertades de todas las personas.

Es al progresismo y a las izquierdas a las que usted y casi todo occidente, les debemos la reivindicación de leyes, los DDHH, las libertades y privilegios; así que mejor deje de leer sus pasquines sesgados, porque está muy desinformado.

Que sugiera que el progresismo es opuesto al progreso, solo nos deja en claro su nivel de manipulación; probablemente otro libertario negacionista que cree que montarse en ideas utópicas van a termimar la violencia, cuando solo la están aumentando y promoviendo.

Los BIENLLAMADOS FEMINICIDIOS no aumentaron por la creación del ministerio, sino por las mentiras machistas de imbéciles como Laje y Dannan, que siguen creyendo que la deconstrucción es volver gays a los hombres, cuando lo que rechaza es el machismo, no la masculinidad.

No deberían llamarse libertarios, sino ilúsos que creen que vivimos en una utopía, y pisotean la realidad y la vulneración que padecen miles de personas, y en gran parte, justo son sus coidearios los violentos.

Sï leyó? De hecho el artículo expresa que se limita a explicar la procedencia y lo que está significando ahora, no toma postura política. El medio tampoco es progresista ni de izquierda. Justo por eso lo usé.

es una bandera que se opone al progresismo, a las libertades y derechos de grupos vulnerados y que desecha logros legales que protegen a grupos vulnerados, alegando que no existen dichas violencias, mismas que a diario se marcan con sangre de quienes nunca eligieron ser quienes son. Sí, es violenta

es.statista.com/grafico/3020...

Sé muy bien de dónde sale, pero su uso actual es otro... Apelas a una especie de falacia etimológica... Lo mismo pasa con la cruz gamada budista que se usa como el símbolo del holocausto.

www.elfinanciero.com.mx/mundo/que-re...