Comparaison entre ce qui est connu (en rouge) et les tracés du dataset (en vert) pour l'est de la Bourgogne. Les données mises a disposition sont sans doute meilleures dans les zones où des spécialiste ont été sollicité.e.s (Egypte, etc). Bonne base de départ donc, mais a utiliser avec prudence 3/3

Certaines citations sont assez cocasses : un article sur le nord-est du Cotentin est cité pour le nord est de la France (note 269) 2/

Astonished by this stylish bedside-table style cabinet, made in Egypt c. 700 BC (!).

Merci !

Plus généralement (question de béotien), y a t'il actuellement suffisement de données archéo pour évaluer ces fluctuations avant le XVIe ? Je vois a peu près les objets sassanides / romains mais après ?

Tous ces echanges sur cet article sont très intéressants. D'une manière générale, j'ai l'impression qu'il y a une tendance a surestimer la valeurs de "contacts eurasiatiques" (particulièrement dans la littérature anglo, cf Frankopan)? (suite)