Eu digo mais, retrocesso. O que era feito de forma eficiente, simplesmente sumiu. Parece que nosso treinador assiste o AV e convoca o time com opiniões alheias.

Absurdo, eu abri, olhei e me perguntei, pq eu usava isso aqui mesmo? E voltei pro céu com o conteúdo que de fato eu queria ver, de vascaínos pra vascainos.

Campo sintético, é isso que falta pra esse time. Facilita pra alguns bagres dominarem a bola e acertarem os passes.

Eu baixei o X de novo e voltei lá só pra sentir o que eu ja esperava, bombardeado de informação desnecessária. Aqui é tudo mais limpo e direto aquilo que você fe fato quer ver. VASCO da gama e nada mais.

Firme e forte por aqui

Obrigado midia por continuar o trabalho por aqui, esse ambiente virtual de paz.

Foi complicado essa lesão dele, pq ainda teríamos capacidade de revender, visto que tava tendo boa temporada em números. Agora com essa lesão complicou tudo. Salário caro e compra cara.

Impressionante como ninguém comentou isso, além do time tá uma bagunça. O juizao a mando de nosso inimigo cbf, deixou o juventude descer o cacete e ditar a partida. Parecia ate mandante. Vai ser disso pra pior ate o fim do campeonato.

Forte mesmo é o poderoso Juventude, que parecia o mandante do jogo, jogando duro, botando moral e pressionando o Vasco o tempo todo. Acho que essa desculpa de elenco não cola mais. Ta faltando organização e comprometimento. Quando a gente tinha que buscar só nos garotos, ai sim.

Nem é a primeira vez que ele queima a quinta alteração. Alguem tem que ensinar a regra pra ele, pq nao é possivel!

Não é nem questao de achar, na chance que eles tem de fuder o Vasco, nem titubeiam.

Exato, se for pra o Var decidir, melhor lançar uma tecnologia ai semi automatica e o árbitro vira apenas um fantoche.

O árbitro fala para os jogadores e var:
“- Pra mim pega na mão, eu não sei se dentro ou fora da área. Eu preciso saber se é dentro ou fora da área.”
O Var então decide dar sua interpretação do lance e interfere em uma falta direta. O Var erra duas vezes, mesmo eu não achando que foi pênalti.

Absurdo. O Var interferiu diretamente em uma falta marca, alterando a interpretação do lance pelo árbitro que estava bem posicionado. LANCE interpretativo. E sequer analisou à única coisa que deveria ser analisado, se foi dentro ou fora. Se não foi lance de penalti, segue o jogo e n anula nada.

A partir do momento que analisam a mão estão anulando uma falta que não deveria ser interferida e interferem diretamente numa tomada de decisão INTERPRETATIVA do árbitro. Em camera lenta, vc interpreta como quiser.

Eu acho que a questão não é nem se foi mão ou não. É a forma que o Var interfere no jogo. O arbitro estava no lance e interpretou mão e marcou a falta. O que eles poderiam analisar era se foi dentro ou não. Se não acharam que foi penalti sequer deveriam ter feito analise, e segue falta. SIMPLES