Zou ook naïef zijn om te denken dat welvaart een 1-op-1 correlatie heeft met basiswaarden

Het is mijn vakgebied niet, dus ik laat me graag inlichten over onjuistheden of betere zienswijzen. De onderliggende wetenschap voert terug op onderzoek van Schwartz: en.wikipedia.org/wiki/Theory_...

Wat ik er zover van gehoord heb, vind ik het wel hout snijden.

Dat heeft te maken met de basiswaarden (universele waarden) die daaronder liggen. Niet iedereen heeft dezelfde prioritering hierin (succes is niet voor iedereen prio #1). Dat verklaart waarom de motivatie van de een afwijkt van de ander.
Chi Lueng Chiu (Chivo instituut) spreekt hier veel over.

Het is in mijn optiek een drijvende kracht achter veranderende rol van media, van vervloeiing tussen (politieke) macht en middelen (financieel en productie). Het is een overkoepelende factor, bepalend voor hoe middelen en mechanismen ingezet worden.

Waarom zoek je specifiek naar een mechanisme?

Winstbejag

Ik vind het ook gek en beangstigend. Maar de belangrijkste vraag is: wat gaan we eraan doen? Wat is het plan? Of als die er niet is, hoe komen we tot een plan? De tijd van wijzen (‘andermans schuld’) is voorbij

Zoals @jorisluyendijk.bsky.social al vaker zegt: “Nederlanders zijn naïef als het om geopolitieke gevaren gaat”. Alsof iedereen denkt dat het wel overwaait, als je je maar stil houdt.

Hoho, alleen de kosten socialiseren hè, niet de winsten

Niemand durft het gebruik van primaire grondstoffen aan te pakken. Geen eerlijke prijs dus geen eerlijke concurrentie met hernieuwbare grondstoffen. Iets met de status quo beschermen?

Onder meer door te kijken naar totale kosten en niet sec naar investeringsbedrag. Er is zelfs geld bij gekomen om minder risico te lopen bij fluctuerende energieprijzen, vandaar extra opslag (van elektriciteit en warmte)

Vraag me weleens af of kiezers überhaupt verder willen kijken dan één dag vooruit. Ik hoop dat er nog een meerderheid is die wél wil bouwen aan ons toekomstige welzijn. En dus met de schouders eronder, en niet met de kop in de grond

Het is toch gek om altijd eerst over de ander te beginnen. Is het eigen verhaal niet duidelijk en overtuigend genoeg?

Peilingen🙄… laat die nou eens gewoon buiten beschouwing. Kiezers, laat je stem afhangen van de inhoud, niet van onnavolgbare trendlijnen van peilers. Het is de top40 niet!

(Grappig genoeg denk ik dat bij muziek meer aandacht is voor inhoud tov peilingen dan bij TK verkiezingen)