Michael Kobel
@michael-kobel.bsky.social
Privataccount insb. zu Themen meines Ehrenamts im Team Arbeit&Ausbildung für Geflüchtete http://wiloebtau.de/arbeit bei @wiloebtau.bsky.social.
Beruflich Physiker an der @tudresden.bsky.social u. Leiter des Netzwerk https://teilchenwelt.de für #WissKomm.
Beruflich Physiker an der @tudresden.bsky.social u. Leiter des Netzwerk https://teilchenwelt.de für #WissKomm.
Ich vermute, das Interview ist aus der sehr guten 10teiligen Doku "Krieg und Holocaust". Ich weiß aber leider nicht aus welchem Teil:
Krieg und Holocaust - Der deutsche Abgrund: Saat der Gewalt 1918-1922
Am Anfang steht die Verheißung von alter Größe und neuer Ordnung, am Ende millionenfacher Mord. Was dazwischen liegt, ist eine Warnung der Geschichte.
www.zdf.de
November 25, 2025 at 4:14 PM
Ich vermute, das Interview ist aus der sehr guten 10teiligen Doku "Krieg und Holocaust". Ich weiß aber leider nicht aus welchem Teil:
Ich vermute, das Interview ist aus der sehr guten 10teiligen Doku "Krieg und Holocaust". Ich weiß aber leider nicht aus welchem Teil:
Krieg und Holocaust - Der deutsche Abgrund: Saat der Gewalt 1918-1922
Am Anfang steht die Verheißung von alter Größe und neuer Ordnung, am Ende millionenfacher Mord. Was dazwischen liegt, ist eine Warnung der Geschichte.
www.zdf.de
November 25, 2025 at 4:12 PM
Ich vermute, das Interview ist aus der sehr guten 10teiligen Doku "Krieg und Holocaust". Ich weiß aber leider nicht aus welchem Teil:
Reposted by Michael Kobel
Und bitte, liebe Spitzenpolitiker, hört mit diesem Sager von "früh aufstehen" auf. Nein, früh aufstehen ist kein Zeichen von Fleiß. Manche Leute arbeiten früh, andere spät. Dieses 19Jhdt-Klischee vom frühaufstehenden Fleißigen ist Schwachsinn. Und beleidigend für hart arbeitende Nachteulen wie mich.
November 13, 2025 at 7:00 PM
Und bitte, liebe Spitzenpolitiker, hört mit diesem Sager von "früh aufstehen" auf. Nein, früh aufstehen ist kein Zeichen von Fleiß. Manche Leute arbeiten früh, andere spät. Dieses 19Jhdt-Klischee vom frühaufstehenden Fleißigen ist Schwachsinn. Und beleidigend für hart arbeitende Nachteulen wie mich.
Danke Dir, ich versuche es heute Abend.
November 5, 2025 at 9:16 AM
Danke Dir, ich versuche es heute Abend.
Achso, du wurdest ausgewählt, es gibt gar keinen Link?
November 5, 2025 at 8:52 AM
Achso, du wurdest ausgewählt, es gibt gar keinen Link?
Was ist denn das außerdem für eine Einordnung der Parteien? Die rechtsextreme AfD steht in der Grafik nur ca so weit rechts wie die Grünen links 😱?
Diese Heimat von Faschisten müsste doch ganz rechts an den Bildrand!?
Hast Du einen Link zu der Befragung?
Diese Heimat von Faschisten müsste doch ganz rechts an den Bildrand!?
Hast Du einen Link zu der Befragung?
November 5, 2025 at 8:51 AM
Was ist denn das außerdem für eine Einordnung der Parteien? Die rechtsextreme AfD steht in der Grafik nur ca so weit rechts wie die Grünen links 😱?
Diese Heimat von Faschisten müsste doch ganz rechts an den Bildrand!?
Hast Du einen Link zu der Befragung?
Diese Heimat von Faschisten müsste doch ganz rechts an den Bildrand!?
Hast Du einen Link zu der Befragung?
Reposted by Michael Kobel
Dein Link klappt leider nicht. Ich Versuche es hier nochmal.
Petition · Abschiebung zerstört Leben von integrierter Familie: Rückkehr von Familie Haji Saeed! · innn.it
Jetzt innn.it-Petition unterschreiben & Sazvan Kamiran Haji & Dave Schmidtke (Sächsischer Flüchtlingsrat) unterstützen!
innn.it
November 2, 2025 at 8:18 PM
Dein Link klappt leider nicht. Ich Versuche es hier nochmal.
In der Teilchenphysik gibts zum Glück wenig Publication Bias. Viele suchen zB. nach theoretisch mögl. Teilchen, von denen es wohl kaum eins wirklich gibt. Das wird *alles* veröffentlicht, auch wenn nichts gefunden wird.
Bei 1.200 Promovierenden @ATLAS ergäbe p=0.003 schon 3-4 falsche Beobachtungen.
Bei 1.200 Promovierenden @ATLAS ergäbe p=0.003 schon 3-4 falsche Beobachtungen.
October 19, 2025 at 4:02 PM
In der Teilchenphysik gibts zum Glück wenig Publication Bias. Viele suchen zB. nach theoretisch mögl. Teilchen, von denen es wohl kaum eins wirklich gibt. Das wird *alles* veröffentlicht, auch wenn nichts gefunden wird.
Bei 1.200 Promovierenden @ATLAS ergäbe p=0.003 schon 3-4 falsche Beobachtungen.
Bei 1.200 Promovierenden @ATLAS ergäbe p=0.003 schon 3-4 falsche Beobachtungen.
Perfekt erklärt!
Umgekehrt – hast Du vielleicht vorher schon gepostet? – gibt es selbst bei p=0.05 eine Irrtumsrate von 5%, dh jede 20. Studie findet einen Effekt, wo keiner ist.
Daher spricht man in der Teilchenphysik selbst bei p=0.003 nur von "Hinweis" und erst bei p=0.0000005 von "Entdeckung".
Umgekehrt – hast Du vielleicht vorher schon gepostet? – gibt es selbst bei p=0.05 eine Irrtumsrate von 5%, dh jede 20. Studie findet einen Effekt, wo keiner ist.
Daher spricht man in der Teilchenphysik selbst bei p=0.003 nur von "Hinweis" und erst bei p=0.0000005 von "Entdeckung".
Why do physicists mention “five sigma” in their results? | CERN
home.cern
October 19, 2025 at 10:40 AM
Perfekt erklärt!
Umgekehrt – hast Du vielleicht vorher schon gepostet? – gibt es selbst bei p=0.05 eine Irrtumsrate von 5%, dh jede 20. Studie findet einen Effekt, wo keiner ist.
Daher spricht man in der Teilchenphysik selbst bei p=0.003 nur von "Hinweis" und erst bei p=0.0000005 von "Entdeckung".
Umgekehrt – hast Du vielleicht vorher schon gepostet? – gibt es selbst bei p=0.05 eine Irrtumsrate von 5%, dh jede 20. Studie findet einen Effekt, wo keiner ist.
Daher spricht man in der Teilchenphysik selbst bei p=0.003 nur von "Hinweis" und erst bei p=0.0000005 von "Entdeckung".
Reposted by Michael Kobel
Das hier ist das problematische Straßenbild. Es fehlen die jungen Leute - auch auf dem Arbeitsmarkt. Wie soll das bitte ohne Zuwanderung funktionieren?
October 15, 2025 at 2:57 PM
Das hier ist das problematische Straßenbild. Es fehlen die jungen Leute - auch auf dem Arbeitsmarkt. Wie soll das bitte ohne Zuwanderung funktionieren?