CPH foretager i denne weekend foretager kontrolflyvninger af lufthavnens landingsinstrumenter. I den forbindelse letter og lander et lille kontrolfly mange gange.

Ikke meget bedre på TV 2 News. Først ved 8-tiden vågnede de op. Indtil da havde de bare sendt en båndsløjfe, der tydeligvis var optaget i går aftes. Topnyheden kl. 6 var regimets udsagn om, at Damaskus er godt beskyttet af et effektivt forsvar…

Mit spørgsmål er stadig: Hvad er det, som kunderne mister i det, du beskriver som en grim sag?

Som jeg forstår det, retter Nordea en fejl, således at kunderne får det afkast, som de har krav på.

I så fald er det da misvisende at skrive, at de *mister* noget.

Artiklen ligger bag betalingsmur. Men det forekommer misvisende at skrive, at kunderne *mister* store beløb.

Som jeg forstår sagen, så har kunderne ved en fejl fået tilskrevet et for stort afkast. Den fejl bliver nu rettet, således at de får det afkast, som de har krav på.

Så hvad *mister* de?