ただ内部モデルが不明

やっべGeminiちゃん入れるの忘れてた...
今試した感じだとGemini 2.5Proは【B-】くらいの評価が妥当な気がする。
課題特定能力はGPT-5と引けを取らない気がするけど、そこから提案までつなげるのが苦手な印象を受けた。
ただo3とかClaude 3.7と同期だからブランド別比較とはいかない点と、命令文の工夫次第で解決可能な点も多いかもしれない。
同世代の学生と比べれば全モデル優秀層だし、連続で質問したりわからないところをしつこく聞ける点はAI共有の強みだから、壁打ち相手ならまったく問題ないと感じた。

ありがとうございます！！

・後回し癖を抑えられてる感は結構ありました。

その他補足

・今日から勉強中にホワイトノイズをかけるようになったので、以前の勉強環境との対照実験にはできていないです。
・最近は9時間くらい寝てたので、7時間強の睡眠時間に慣れておらず、ちょっと眠気がありました。（カフェイン・ブドウ糖のゼリーを摂ってます）
・”コンディション”は、頭の中の感覚という意味です。普段は頭の中がぎゅうぎゅうになって話が入ってこなかったり、頭の中での整理が難しいので、その時との比較になります。上位2-3割という表現は、2-3割の日ではなく、2-3割の状態です。（普段はその2-3割がキープできない）