Sehr gerne ☺️ Es ist ein langer Weg, Sprache lebt ja vom Wandel. Es wird noch dauern, aber ich bin optimistisch.

Es gibt natürlich ab beiden auch nachvollziehbare Kritik im Sinne der Barrierefreiheit beim Lesen. Aktueller Stand ist da, dass das * dem : vorzuziehen ist. Ich versuche auch meist neutrale Formen zu nutzen wo immer es geht.

Da müsste ich jetzt echt googlen. Ich weiß nur, dass Merz 2022 schon den Rat für deutsche Sprache nannte und meinte der habe festgelegt gendern sei nicht mit der deutschen Sprache vereinbar.

www.derwesten.de/politik/frie...

Das war vor nem Jahr schon lächerlich - hat man wohl nicht draus gelernt

Ich dachte eigentlich meine erste Antwort auf deine Frage hätte meine Haltung widergespiegelt - ich sollte evtl doch mehr Emojis verwenden. Mit traurig meinte ich da halt, dass die Parteien sich auf einen Rat berufen den es gar nicht gibt, was das alles ad absurdum führt.

ich weiß gerade nicht, ob es eindeutig rüberkommt, aber ich bin voll auf deiner Seite. Also ich bin pro gendern und mir ist es da auch egal was ein RfdR dazu sagt 😉 Ich hab nur die Sichtweise dieses Rates dazu gepostet, die es ja in der Form leider gibt.

www.genderleicht.de/genderzeichen/ Hier auch nochmal…

www.lpb-bw.de/gendern Ansonsten schau dich auf queeren Seiten um. Ich als nicht-binäre Person bin froh durch das Sternchen in geschriebener Sprache sichtbar zu werden. Am elegantesten jst es natürlich neutrale Begriffe zu nutzen. Aber die Sonderzeichen stehen eben für die Vielfalt.

Nochmal: “biologisches Geschlecht” ist nur ein Konstrukt: www.bpb.de/themen/gende....

Auch das sind nur Definitionen, mehr nicht. Die wurden irgendwann mal von Menschen aufgestellt. Mittlerweile weiß man, dass Geschlecht mehr ausmacht als ein Becken und Chromosomen.

Interessant wie du scheinbar aus dem SWR Artikel
zitierst, dir aber nur das rauspickst was gerade gut passt. “in der Natur gibt es keine Begriffe. Definitionen sind immer Konventionen – und nur dann sinnvoll, wenn aus ihnen etwas Sinnvolles folgt”.

letmegooglethat.com?q=rat+f%C3%B...

Ist bei mir direkt der 2. Artikel: “Amtliches Regelwerk der deutschen Rechtschreibung: Ergänzungspassus Sonderzeichen”

Es ist nicht nur möglich, die Sonderzeichen so zu interpretieren, sie sind sogar so zu interpretieren. Die Sonderzeichen stehen für geschlechtliche Vielfalt und machen alle Menschen außerhalb der binären Geschlechter sichtbar.

Es gibt allerdings mehr als nur 2 Geschlechter. Die reine Nennung der beiden binären Geschlechter ist daher diskriminierend und macht alle Menschen sprachlich und damit gesellschaftlich unsichtbar, die eben weder Mann noch Frau sind.

Der sagt gar nichts dazu, weil es ihn nicht gibt. Es gibt nur einen Rat für deutsche Rechtschreibung. Das ist der traurige Witz an der Sache.

Oh ja!!! Beneidenswert!