L’ironie est totale : alors qu’il dénonce des menaces invisibles, il ferme les yeux sur des faits avérés de violence. Quand la vérité dérange, le RN préfère manipuler l’illusion plutôt que d’affronter la réalité. 🤢

Des années de haine banalisée, de clashs creux et de mépris pour le débat sérieux. Hanouna voulait façonner l’opinion, il n’aura fait que l’abîmer. Espérons que l’espace médiatique s’ouvre à plus d’intelligence et de respect…

La liberté d’expression n’est pas la même chose qu’impunité médiatique !

7️⃣ Cette loi met en péril la justice des mineurs, conçue comme un espace de résilience et d’éducation. Défendre l’esprit de 45, c’est préserver une vision de la justice : non pas comme simple sanction, mais comme un processus de transformation, au service du collectif et de l’émancipation.

6️⃣ Réhabiliter les valeurs de l’ordonnance de 45, c’est refuser une société qui réduit les enfants à leurs erreurs. C’est croire en une justice qui éduque, protège et réinsère. Une société se juge à sa capacité à tendre la main aux plus vulnérables, non à leur tourner le dos.

5️⃣ Ce texte trahit une logique d’opportunisme politique, préférant flatter des instincts sécuritaires plutôt que de défendre une politique publique fondée sur la raison et l’expérience. Or, les chiffres sont clairs : la répression seule n’a jamais permis de réduire la récidive.

4️⃣ Juridiquement, elle s’oppose aux engagements internationaux de la France, comme la Convention internationale des droits de l’enfant, qui impose que la privation de liberté soit une mesure de dernier recours, exceptionnelle et adaptée à l’intérêt supérieur de l’enfant.

3️⃣ Philosophiquement, cette loi repose sur une vision punitive et individualiste de la responsabilité, en rupture avec une approche humaniste. Punir pour punir, c’est renoncer à réinsérer. Cela revient à abandonner ces jeunes à la récidive et à nier leur capacité à changer.

2️⃣ La proposition de loi discutée aujourd’hui trahit cet héritage. En instituant la comparution immédiate dès 16 ans et en facilitant le recours à des peines lourdes, elle nie la spécificité de l’enfance. Elle confond la justice des adultes avec celle des mineurs, au mépris du droit.

1️⃣ L’ordonnance de 1945, adoptée dans un contexte de reconstruction nationale, repose sur un principe fondamental : l’enfant délinquant est avant tout un enfant en danger. Elle reconnaît que l’âge implique une responsabilité atténuée, et que l’éducation est la réponse face à la délinquance.

1️⃣2️⃣ Partagez ce thread si vous pensez qu’un enfant informé devient un adulte libre.
Il en va de la santé mentale, de la sécurité et de l’épanouissement des générations futures. 🌟

1️⃣1️⃣ Il est temps de dépasser les résistances idéologiques.
L’éducation affective et sexuelle ne fait pas débat chez les psychologues : elle est une nécessité pour prévenir les traumas et promouvoir un développement harmonieux.