Das ist sicher richtig, aber, verzeihen Sie, ein solches Posting ausgerechnet auf Bluesky ist nicht ohne Komik.

Stimmt alles, man kann und sollte den Fall aber unabhängig davon beurteilen, was diese Leute sagen. Und sich fragen, wie man selbst bei einer identischen Entgleisung von Merz reagiert hätte.

Wobei Merz bei seinem Erpressungsversuch natürlich genau damit (völlig verantwortungslos) spielt: Wenn er sagt, es sei ihm egal, wer dafür stimme, sagt er zwar nicht, es sei ihm egal, welche Stimmen er für eine Mehrheit braucht. Aber er weiß, dass das als Drohgebärde so rüberkommt.

Die Infamie wird allerdings auch durch weit verbreitete politische Unbildung ermöglicht. Dass es nicht darauf ankommt, ob die AfD dafür stimmt, sondern darauf, ob ihre Stimmen benötigt werden: Irritierend viele Leute, so mein Eindruck, scheinen diesen Unterschied tatsächlich nicht zu verstehen.

So heißt auch eine Stadt in Rheinland-Pfalz: de.m.wikipedia.org/wiki/Katzene...

Das haben Sie sich doch gerade ausgedacht.

Allerdings ist die Frage, ob es der AfD nutzt, entscheidender als die Beurteilung seiner Person.

Ich sehe es so: Was immer man schreibt, man sollte nach den jeweils klügsten Antworten Ausschau halten und die jeweils dümmsten (und es *wird* dumme geben) möglichst ignorieren.

Von Reichelts Welt zurück in die von Sixtus; schon starke Teufel-mit-dem-Beelzebub-Vibes, aber naja, mal sehen.

Aber in letzter Zeit immer öfter.

(Ansonsten diesmal v.a. vielen Dank für den Auszug aus dem Ulrich-Text. Bin sonst kein Fan des Autors, aber hier trifft er ins Schwarze.)

Freue mich jedesmal über den Satz "Nun aber los." 😉