Völlig unmöglich ist es nicht damit auf Unternehmen Druck zu machen, aber der einfachste Weg ist es nicht grad. Und Trump war bisher ja sehr offen damit was er nutzt um Druck zu machen. Vielleicht macht er das hier auch noch, aber bisher sehe ich davon nichts.

Klar denkt er dass es seine Machtbasis sichert, aber weil er glaubt dass das der US Wirtschaft hilft und dass es US Industrieproduktion ankurbelt, was ihm helfen würde, nicht weil er glaubt es crasht sie.

Weil die tariffs je Land erhoben werden, nicht spezifisch für ein Unternehmen oder selbst eine Branche. Das ist zB bei den federal grants für die Unis ganz anders (hervorragend für pressure) und die law Firma hat er einfach ad hoc angegriffen

Entweder er glaubt das ist toll für die US Wirtschaft oder er glaubt es crasht sie, schließt sich ja aus. Sein ganzer Orbit denkt dass wäre super und würde manufacturing Jobs in die USA zurück bringen. Das meinen die schon todernst.

Ok, der Chris Murphy take ist wirklich Quatsch. Das ist keine intentional self-immolation. Trump glaubt wirklich dass das gut ist, hat er auch schon immer. Gibt 30J alte Videos von ihm wo er behauptet mit Tariffs wird man reich. Und “business by business” kann man die auch nicht aufheben.

At least on THIS topic, I don’t think we vastly disagree what’s a good take and what is funny. On other stuff, yeah, probably. 🥲

😐

schraube:
lefty loosey, righty tighty!

If you propose to get rid of female sports there would, there would not be any woman in Olympic track & field, swimming or cycling events. Sticking up for protecting this is indeed necessary for equality, not ignoring the biological *in*equality that exists.

For different reasons, but otherwise in a similar way males also outperform females in running or cycling. There are ~2500 men that have run faster marathon times than the woman’s world record.

Why are you wilfully trying to misunderstand this? The data is very clear and that is what I was talking about: at the highest levels males far outperform females in chess. That’s a simple statement of fact.

Yes it’s beyond obvious that males are better at chess. It’s also not really that surprising, as there are several well-established factors that explain this:

- IQ tails
- spatial reasoning
- interest in ‘things’ vs ‘people’
- competitiveness
- autism rate

A transgender chess master of course is not “cheating”. But if he is born male he should not and cannot participate in the separate female category. It doesn’t really impact his game in the “normal” category at all though.

Chess doesn’t have a “male” category, they only have a category that is open for all and in which males and females compete and then a *separate* female category. Precisely because there is such an enormous sex gap in very high level chess.

The old UCI policy wasn’t really fit to address this issue. Testosterone thresholds don’t really remove all of the male advantage.