El @bbvaenespana.bsky.social ha finançat amb 1.558 milions de $ empreses d’armes com Boeing, General Dynamics, Rolls-Royce, Leonardo, Rheinmetall, o Oshkosh. Totes elles han fabricat armes utilitzades en atacs documentats contra població civil a Gaza.

A la infografia, alguns exemples 👇

El Banco Santander ha finançat amb 2.442 milions de $ empreses d’armes com Boeing, Rolls-Royce, Leonardo, Rheinmetall, Day & Zimmerman o Oshkosh. Totes elles han fabricat armes utilitzades en atacs documentats contra població civil a Gaza.

A la infografia, alguns exemples 👇

Els 3 bancs espanyols que més han finançat els fabricants de les armes que utilitza Israel per cometre el genocidi són:

❌B. Santander (2.442 milions $)
❌BBVA (1.558 M $)
❌Caixabank (110 M $)

En total hi ha almenys 12 entitats espanyoles implicades.

#NoBancaArmada

y, por tanto, a matarle la vida interior, ese milagro se organiza en el Partido Comunista, en la voluntad de lucha y de creación revolucionaria que se expresa en el Partido Comunista.

[..] Este milagro del obrero que conquista cotidianamente su autonomía espiritual y su libertad de construir en el orden de las ideas, luchando contra el cansancio, contra el tedio, contra la monotonía del gesto que tiende a mecanizale

(sigue)

en cuanto es la organización disciplinada de la voluntad de fundar un Estado, de la voluntad de dar una estructuración proletaria a la ordenación de las fuerzas físicas existentes y de poner las bases de la libertad popular.

En el informe 'La Banca Armada y su corresponsabilidad en el genocidio en Gaza', que publicamos con el @centredelas.org identificamos al menos 2.442 millones de dólares de financiación a compañías como Boeing, Day & Zimmerman, Leonardo, Oshkosh, Rheinmetall..

👉 centredelas.org/publicacions...

Más información en nuestros informes sobre banca armada en @centredelas.org

👉 centredelas.org/publicacions...

👉 centredelas.org/publicacions...

En fin, se puede ver que son argumentos ad hoc, hipócritas y cínicos al extremo, con un doble rasero claro (con Rusia y Ucrania no es lo mismo), y que lo único que buscan es justificar su posición de seguir sin hacer NADA relevante más allá de declaraciones vacías de solidaridad.

Por no hablar de cómo el secretismo de las deliberaciones de la JIMDDU impide saber cómo han podido valorar que mandar armas a Israel no icumple los criterios de la Posición Común de la UE 🤷‍♂️

3⃣ "(no señala) por qué el mecanismo de control individualizado existente es insuficiente para obtener los objetivos declarados por esta propuesta". Y argumentos similares.

REPETIMOS. El mecanismo individualizado NO FUNCIONA: el comercio de armas es mayor que nunca.

2⃣ "no señala las razones de interés general que justificarían una limitación general de los derechos de los administrados".

Traducido: ni los muertos ni la destrucción total, el GENOCIDIO, justifican restringir el derecho a enriquecerse de la industria de armas.

Y tampoco cumplen la normativa internacional, pues la ONU ya ha advertido "es probable que cualquier transferencia de armas o municiones a Israel que se utilicen en Gaza viole el derecho internacional humanitario y debe CESAR DE INMEDIATO".

Fuente: www.ohchr.org/en/press-rel...

1⃣ Ya existen controles “extremadamente rigurosos” que cumplen la normativa europea e internacional.

Dichos controles no son ni rigurosos ni efectivos, pues en medio de un genocidio los estados de la UE han multiplicado su comercio de armas con Israel, empezando por España.