Maxime Benallaoua
@maxbenallaoua.bsky.social
Cthulhu Cultist mostly
Science&Tech policy analyst @OECD on my free time
Science&Tech policy analyst @OECD on my free time
L'IA ça veut pas forcément dire demander dans l'interface chat bot de chatGPT. Il y a des techniques statistiques qu'on peut qualifier d'IA qui permettent de mesurer la proximité de contenus de textes entre eux, de les classifier.
October 13, 2025 at 8:13 PM
L'IA ça veut pas forcément dire demander dans l'interface chat bot de chatGPT. Il y a des techniques statistiques qu'on peut qualifier d'IA qui permettent de mesurer la proximité de contenus de textes entre eux, de les classifier.
On ne devrait pas s’interdire la critique parce il y a un risque qu'elle soit utilisée pour attaquer la science. Comme limiter la critique de la démocratie au prétexte qu’elle pourrait etre reprise par les dictatures. Or c’est justement son caractère distinctif: produire des critiques internes
October 2, 2025 at 12:31 PM
On ne devrait pas s’interdire la critique parce il y a un risque qu'elle soit utilisée pour attaquer la science. Comme limiter la critique de la démocratie au prétexte qu’elle pourrait etre reprise par les dictatures. Or c’est justement son caractère distinctif: produire des critiques internes
Au moment où la phrénologie et autres dévoiement scientifiques justifiaient l’ordre colonial, personne encore ne mettait en doute le fait que la science relevait de la vérité absolue. Si il y a bien quelque chose qui différencie la science du reste c’est sa capacité à formuler sa propre critique.
October 2, 2025 at 12:23 PM
Au moment où la phrénologie et autres dévoiement scientifiques justifiaient l’ordre colonial, personne encore ne mettait en doute le fait que la science relevait de la vérité absolue. Si il y a bien quelque chose qui différencie la science du reste c’est sa capacité à formuler sa propre critique.
Souris city ! :) pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30082725/
September 23, 2025 at 11:41 AM
Souris city ! :) pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30082725/
Pas que ce cas particulier relève de la désinfo mais ça montre encore que l’espace où évoluent politiques et journaliste est tout petit et homogène.
September 12, 2025 at 9:00 AM
Pas que ce cas particulier relève de la désinfo mais ça montre encore que l’espace où évoluent politiques et journaliste est tout petit et homogène.
Ces temps-ci, j’en viens à me demander si l’analyse de la désinformation prise sous l’angle de l’influence des masses n’est pas une erreur. Il est après tout beaucoup plus simple d’empoisonner l’esprit d’une "élite" propre rediffuser et qui ne se pose pas la question de sa vulnérabilité.
September 12, 2025 at 8:58 AM
Ces temps-ci, j’en viens à me demander si l’analyse de la désinformation prise sous l’angle de l’influence des masses n’est pas une erreur. Il est après tout beaucoup plus simple d’empoisonner l’esprit d’une "élite" propre rediffuser et qui ne se pose pas la question de sa vulnérabilité.
Maybe the lie detector is the product they'll sell after the lying machines
August 21, 2025 at 9:23 AM
Maybe the lie detector is the product they'll sell after the lying machines
I remember a class where the professor mentioned the hypothesis that maybe the effectiveness of ketamine on depression that is otherwise unresponsive to treatment might be linked to its anti-inflamatory properties.
July 24, 2025 at 5:16 PM
I remember a class where the professor mentioned the hypothesis that maybe the effectiveness of ketamine on depression that is otherwise unresponsive to treatment might be linked to its anti-inflamatory properties.
One more step on the glorious road of the great shitification of everything. A wonderful way to push away actual talents and replace them with rabid simulant fueled mediocrity.
July 23, 2025 at 9:47 AM
One more step on the glorious road of the great shitification of everything. A wonderful way to push away actual talents and replace them with rabid simulant fueled mediocrity.
The name Crémieux is likely a reference to the Crémieux decree that gave french citizenship to the jewish populations but not the muslim ones in Algeria during the colonization.
July 17, 2025 at 4:16 PM
The name Crémieux is likely a reference to the Crémieux decree that gave french citizenship to the jewish populations but not the muslim ones in Algeria during the colonization.
Ce n'est pas une question de source, ce sont 2 indicateurs differents : l'un est le temps de travail par la population totale, l'autre par les actifs uniquement. La France compte + d'enfants, par exemple, donc + de travail par actif - par population totale
July 17, 2025 at 10:23 AM
Ce n'est pas une question de source, ce sont 2 indicateurs differents : l'un est le temps de travail par la population totale, l'autre par les actifs uniquement. La France compte + d'enfants, par exemple, donc + de travail par actif - par population totale
As French, I had no idea that was an actual thing, until living in California and having friends admit to selling their blood to make ends meet. I had the same horrified reaction
July 3, 2025 at 1:09 PM
As French, I had no idea that was an actual thing, until living in California and having friends admit to selling their blood to make ends meet. I had the same horrified reaction
Exactly, since when did we decide we would only tax cash ? And even if you have to sell some... well... it’s too bad, these are publicly traded companies not you grandpa's shoemaker shop
June 30, 2025 at 5:49 AM
Exactly, since when did we decide we would only tax cash ? And even if you have to sell some... well... it’s too bad, these are publicly traded companies not you grandpa's shoemaker shop
Point (b) has globally become the new main talking point when it comes to opposing taxation :"it’s not real money, it's valuation". That drives me nuts.
June 30, 2025 at 5:38 AM
Point (b) has globally become the new main talking point when it comes to opposing taxation :"it’s not real money, it's valuation". That drives me nuts.
Est-ce que dans le contexte de l’Allemagne nazi, la science etait raciste ? Je me risquerai à penser que quand même plutôt oui. Les gens qui étudient comment meritent qu’on prenne leur travail, un tout petit peu, au serieux, même si il y en a parmis eux comme partout qui peuvent raconter nawak
June 7, 2025 at 4:26 PM
Est-ce que dans le contexte de l’Allemagne nazi, la science etait raciste ? Je me risquerai à penser que quand même plutôt oui. Les gens qui étudient comment meritent qu’on prenne leur travail, un tout petit peu, au serieux, même si il y en a parmis eux comme partout qui peuvent raconter nawak
Je trouve pas ça très classe de prendre un exemple d'argument boiteux isolé hors contexte pour décrédibiliser un domaine ou un chercheur (cf Trump et les souris trans). La science au service de l'ordre colonial a existé. Si le fil est si long, ça se résume à 2+2 est raciste ? Je demande à voir.
June 7, 2025 at 4:06 PM
Je trouve pas ça très classe de prendre un exemple d'argument boiteux isolé hors contexte pour décrédibiliser un domaine ou un chercheur (cf Trump et les souris trans). La science au service de l'ordre colonial a existé. Si le fil est si long, ça se résume à 2+2 est raciste ? Je demande à voir.
Le droit de la personne prime mais le tatouage est un cas où le droit d’auteur s’applique au corps. Oui, on ne peut pas consulter le souvenir de quelqu’un mais tant qu’on ne lui demande pas de reproduire une oeuvre, on ne peut pas non plus la voir dans le réseau, donc pas de contrefaçon ?
March 31, 2025 at 10:10 AM
Le droit de la personne prime mais le tatouage est un cas où le droit d’auteur s’applique au corps. Oui, on ne peut pas consulter le souvenir de quelqu’un mais tant qu’on ne lui demande pas de reproduire une oeuvre, on ne peut pas non plus la voir dans le réseau, donc pas de contrefaçon ?
Ce n’est pas mon point, il faut resonner par étapes, 1/est-ce que le modele contient une copie substantielle de l’oeuvre originale ? Si oui 2/avec accord de l’auteur ? Si oui, c’est une oeuvre dérivée, si non, sans ́l’accord de l’auteur, c’est une contrefaçon. Ma question est sur le premier noeud
March 31, 2025 at 8:48 AM
Ce n’est pas mon point, il faut resonner par étapes, 1/est-ce que le modele contient une copie substantielle de l’oeuvre originale ? Si oui 2/avec accord de l’auteur ? Si oui, c’est une oeuvre dérivée, si non, sans ́l’accord de l’auteur, c’est une contrefaçon. Ma question est sur le premier noeud