Pills of Science🧬🦋
banner
mattscie.bsky.social
Pills of Science🧬🦋
@mattscie.bsky.social
Student promoting evidence based medicine-science. I write about science, nature and medicine.☕🧬
X: @pills_ofscience 👇
https://x.com/pills_ofscience?t=-xlbDu9Vf6xGSI6D
Pure la FDA (sotto la guida dell'amico di Trump) ha affermato che non ci sono legami causali e robusti ma i sostenitori del Presidente pendono solo dalla bocca di RFK Jr. non considerando nessuna prova che smentisca le loro credenze e favole.
November 12, 2025 at 9:32 AM
Sono felice di averlo dato a persone che amano prendersi cura di lui. Questo cucciolo birichino (dall'occhio vispo) merita di stare bene! ❤️
November 11, 2025 at 9:32 AM
Sì, hanno preso i miei dati quindi mi faranno sapere ma posso anche avvicinarmi io ogni tanto visto che abito non molto distante!
November 11, 2025 at 9:08 AM
Esatto, l'ho avvertito quando l'ho preso ma mi ha anche afferrato con gli artigli e attaccato un po' con il becco per difendersi poverino. Ovviamente tenevo i guanti. L'importante è che ora sta bene.
November 11, 2025 at 9:06 AM
Non è ancora adulto penso, forse è caduto questa mattina presto e poi con il sole non riesce più a volare. Quando l'ho preso ha aperto le ali ed è veramente grande e di una eleganza incredibile. ❤️🥹
November 11, 2025 at 9:05 AM
Continua a bere caffè (senza eccessi e meglio senza zucchero). Nello studio (aspettiamo anche altri studi con un numero di persone maggiore ma questo studio essendo randomizzato è comunque robusto) chi ha assunto caffè ha avuto un rischio inferiore di recidiva rispetto a chi si è astenuto.
November 10, 2025 at 10:45 AM
Verosimilmente sono inclusi anche i dati di chi ha immunità ibrida (infettato dopo vaccino), anche se lo studio si concentra sulla comparazione diretta tra i rischi legati all'infezione e quelli legati alla vaccinazione mRNA. Comunque l'immunità ibrida è dimostrato offrire più protezione.
November 9, 2025 at 4:53 PM
E davanti a questo suo comportamento e impegno con i suoi studenti mi inchino. Dicono che il motivo principale della sua esclusione dal Nobel sia dovuta alla sua morte prematura per tumore perché la fondazione che consegna il Nobel non permette l'assegnazione postuma del premio.
November 8, 2025 at 8:56 AM
Esatto ma per il contributo cruciale che ha avuto sinceramente mi sembra una seconda violenza nei suoi confronti non menzionarla visto che senza il suo fondamentale lavoro nemmeno Watson e Crick lo avrebbero vinto. Sbaglierò io ragazzi (in termini di precisione per il Nobel) ma sento di fare così.
November 8, 2025 at 8:44 AM
...sono tutt'altro che precisi e il rischio di allucinazioni è altissimo. Basta fare qualche domanda tecnica nel campo della virologia o biologia molecolare e i risultati in alcuni casi sono sconcertanti per gli errori e imprecisioni presenti. L'AI resta comunque il futuro, in mano all'uomo (spero).
November 6, 2025 at 12:07 PM
E chi considera ciò una minaccia? Ho pure detto che l'approccio ibrido è la soluzione, quindi non considerare l'AI come inutile ma sfruttarla per la sua velocità sempre affidandosi ai medici per verificare le risposte. Il pericolo è l'uso che le persone fanno di questi LLM che nella maggior parte...
November 6, 2025 at 12:07 PM
Purtroppo ora la gente usa GPT-5 e altri chatbot per farsi fare le diagnosi, con risvolti pericolosi senza consultare il medico. Sta passando il messaggio che le AI sanno fare tutto e che possono sostituire il medico. Non è così, l'approccio combinato è tutt'altra cosa.
November 6, 2025 at 10:58 AM
...la velocità dell'AI con l'esperienza clinica e l'empatia dell'essere umano che non deve mai mancare per fare da guardiano e supervisore per il benessere del paziente.
November 6, 2025 at 10:38 AM
...combinazione con l'uomo. Il tasso di errore inferiore a 0,3% si basa su dati da test preliminari del tempo ed effettuato in ambiente controllato e su circa 30 malattie respiratorie. Quindi il modello ibrido è già una scelta migliore rispetto al solo chiedere a un chat bot perché si combina...
November 6, 2025 at 10:38 AM
Questo è un caso di modello ibrido. Non è che l'AI faccia tutto da sola ma ogni raccomandazione che formula deve essere approvata da un medico prima di essere finalizzata. La clinica Dr. Hua conosce bene i limiti dell'AI (allucinazioni, inventare fonti fittizie ecc) e quindi ricorre alla...
November 6, 2025 at 10:38 AM
In pratica: l'analisi sistematica di 551 studi conferma che i vaccini contro COVID-19, RSV e antinfluenzale sono efficaci e sicuri per la popolazione. Non evidenziate le stragi tanto discusse nei social. 3/3
www.nejm.org/doi/full/10....
Updated Evidence for Covid-19, RSV, and Influenza Vaccines for 2025–2026 | NEJM
Changes in the vaccine advisory process in the United States have disrupted immunization guidance, which reinforces the need for independent evidence review to inform decisions regarding immunizati...
www.nejm.org
November 1, 2025 at 3:45 PM
I vaccini contro COVID-19 hanno un profilo di sicurezza molto elevato e sono di grande utilità soprattutto negli individui anziani dove il sistema immunitario, senescendo, ha bisogno di rinforzarsi in modo mirato mentre il vaccino antinfluenzale è utile in particolare per anziani e bimbi. 2/3
November 1, 2025 at 3:45 PM