M.W.
@matthijsjongman.bsky.social
📚WO Rechtsgeleerdheid
📚Bestuursacadamie
📚Bestuursacadamie
Reposted by M.W.
It doesn't, it isn't science, it is ideological cherry-picking. None of the claims made hold, none of the authors have required expertise or understanding, none of the reference substantiate the claims made. It us brodel work.
open.substack.com/pub/marcveld...
open.substack.com/pub/marcveld...
November 9, 2025 at 11:28 AM
It doesn't, it isn't science, it is ideological cherry-picking. None of the claims made hold, none of the authors have required expertise or understanding, none of the reference substantiate the claims made. It us brodel work.
open.substack.com/pub/marcveld...
open.substack.com/pub/marcveld...
Reposted by M.W.
Ik ga het even benoemen Geert Wilders.
Wierd Duk, Syp Wynia lezen jullie even mee.
Je bron Dr. Jan van de Beek manipuleert de cijfers.
1. De grafiek toont verdachten, niet veroordeelden.
2. Er is een selectie gemaakt van zes landen.
Daardoor ontstaat een vertekend beeld.
Ik leg het je uit.
Wierd Duk, Syp Wynia lezen jullie even mee.
Je bron Dr. Jan van de Beek manipuleert de cijfers.
1. De grafiek toont verdachten, niet veroordeelden.
2. Er is een selectie gemaakt van zes landen.
Daardoor ontstaat een vertekend beeld.
Ik leg het je uit.
August 26, 2025 at 9:41 AM
Ik ga het even benoemen Geert Wilders.
Wierd Duk, Syp Wynia lezen jullie even mee.
Je bron Dr. Jan van de Beek manipuleert de cijfers.
1. De grafiek toont verdachten, niet veroordeelden.
2. Er is een selectie gemaakt van zes landen.
Daardoor ontstaat een vertekend beeld.
Ik leg het je uit.
Wierd Duk, Syp Wynia lezen jullie even mee.
Je bron Dr. Jan van de Beek manipuleert de cijfers.
1. De grafiek toont verdachten, niet veroordeelden.
2. Er is een selectie gemaakt van zes landen.
Daardoor ontstaat een vertekend beeld.
Ik leg het je uit.