Matthias Pretzel
banner
matthiaspretzel.bsky.social
Matthias Pretzel
@matthiaspretzel.bsky.social
🇪🇺🇩🇪🇺🇦Dipl.-Kfm. (FH) & ResOffz; SFOR-EUFOR- Veteran; optimiert, restrukturiert & saniert KMU; interessiert sich für Krisenmanagement - denn es erfordert kohärentes & konsequentes Vorgehen aller Akteure, in Wirtschaft und Politik.
Budras (F.A.Z): “Wie sehen Sie das, sollte die #AfD verboten werden?”

Schellenberg: “… Denn was wäre es denn im Umkehrschluss, wenn ich sage, ja, die sind gesichert rechtsextrem, aber ich reiche keine Klage beim BvG ein, dann ist das eine Position, die ich nicht für vertretbar halte.”
May 5, 2025 at 9:44 PM
Das ist der Punkt - nochmals @gresselgustav.bsky.social: „Die Russen verhandeln, nicht weil sie Frieden wollen, sondern weil sie den Krieg zu geringeren Verlusten erfolgreich zu Ende bringen wollen. - Das verstehen viele in Washington und auch in Berlin nicht.“
May 5, 2025 at 5:38 AM
Ende.
April 6, 2025 at 9:40 AM
Putin braucht keinen Schuss, um die NATO zu destabilisieren. Wenn EUropa pol. fragmentiert, mil. unvorbereitet und kommunikativ zögerlich reagiert, wird Zapad 2025 zum strategischen Wendepunkt – nicht durch Panzer, sondern durch die kalkulierte Ausnutzung westlicher Schwäche.
April 6, 2025 at 9:39 AM
Das Vertrauen der osteuropäischen Staaten in die Bündnissolidarität könnte schwinden. Die strategische Lage der NATO könnte zum Jahresende fundamental geschwächt sein.
April 6, 2025 at 9:39 AM
Schaffen wir es denn 60.000 bis 80.000 Soldaten dauerhaft in 🇵🇱 und im Baltikum zu stationieren? Schaffen wir es überhaupt diese in sehr kurzer Zeit dorthin zu bekommen?
April 6, 2025 at 9:38 AM
Im Ergebnis hat Putin ohne eine offene Aggression einen operativen und strategischen Erfolg erzielt.

Er etabliert eine neue Realität: 🇷🇺 Truppen sind in ständiger Bereitschaft an der Grenze zur NATO – ohne nennenswerte Antwort.
April 6, 2025 at 9:37 AM
Ungarn verlangt eine OSZE-Untersuchung und blockiert jede EU-Erklärung.

NATO spricht von einer „ungewöhnlichen Truppenbewegung“, verweigert aber konkrete Maßnahmen, weil es Trump zu teuer wird, er die 🇪🇺 eingenverantwortlich zu werden oder von 🇩🇰 eine Gegenleistung verlangt.
April 6, 2025 at 9:37 AM
Kanzler Merz warnt, aus innenpolitischen Gründen, vor einer „historischen Eskalation“ und betont die Notwendigkeit, „Dialogkanäle offenzuhalten“.

Präsident Macron fordert einen EU-Gipfel, um „eine politische Lösung“ zu finden.
April 6, 2025 at 9:36 AM
Unterschiedliche Handlungsweisen statt einheitliche Führung:

Während 🇵🇱 , die baltischen Staaten und 🇬🇧im Rahmen bilateraler Maßnahmen Truppen an die Grenze verlegen, bleiben 🇩🇪 und 🇫🇷 abwartend.
April 6, 2025 at 9:35 AM
Die Lagerbestände in Europa sind unvollständig, veraltet oder auf just-in-time optimiert. Die Verteidigungskraft der NATO ist auf dem Papier vorhanden, aber operativ nicht umsetzbar.
April 6, 2025 at 9:34 AM
Materiell:
Selbst wenn Truppen verlegt werden könnten, fehlen Munition, Ersatzteile, Winterausrüstung und Nachschub. Die europäische Transportflotte ist zu klein, um im schnellen Reaktionszeitraum größere Truppenbewegungen zu ermöglichen.
April 6, 2025 at 9:33 AM
Viele Systeme sind nicht verlegefähig, Verbindungs- und Führungsfähigkeiten zwischen den nationalen Kräften sind inkompatibel. Die Forward Presence der NRF ist zu schwach ausgeprägt, um mehr als ein symbolisches Signal zu senden.
April 6, 2025 at 9:32 AM
Viele Aktive reichen ihren Kriegsdienstverweigerungsantrag ein, weil Waffen und Munition fehlen.

Reservisten gibt es nicht in relevanter Anzahl nicht, außerdem spielen die Arbeitgeber nicht mit (Prinzip der Freiwilligkeit).
April 6, 2025 at 9:32 AM
Militärstrategisch:
Die logistische Realität in Europa ist katastrophal. Vorrangregelungen für Militärtransporte auf der Schiene sind nicht durchgesetzt, Verkehrsknotenpunkte in 🇩🇪 sind überlastet, Material fehlt, aktive Soldaten fehlen.
April 6, 2025 at 9:31 AM
Der NATO-Rat ist handlungsunfähig, weil keine klare Schwelle zur kollektiven Reaktion definiert wird. Die EU ist nicht in der Lage, eine gemeinsame Erklärung abzugeben, insb. wegen Orban.
April 6, 2025 at 9:30 AM
Artikel-4-Konsultationen führen zu keiner gemeinsamen Linie. 42/7 EUV bleibt unberücksichtigt, 🇩🇪 stellt weder den „Bereitschaftsfall“ noch den Spannungsfall fest, denn es könnte als „Säbelrasseln“ innere Unruhe auslösen.
April 6, 2025 at 9:29 AM
Chaos auf drei Ebenen:

Politisch: Die NATO-Mitglieder sind uneins über den Charakter der Bedrohung. Während 🇵🇱 , das Baltikum und 🇬🇧 entschlossene Maßnahmen fordern, plädieren 🇩🇪 , 🇫🇷 und Südeuropa für Deeskalation und diplomatische Formate - Merz ist überfordert.
April 6, 2025 at 9:29 AM
Die Bundeswehr verfügt m.W.n. nicht über funktionierende Logistikstrukturen oder genügend Fahrzeuge. Frankreich zögert traditionell bei NATO-geführten Einsätzen, und viele südeuropäische Länder sind strategisch weit entfernt oder politisch passiv.
April 6, 2025 at 9:28 AM