Mathijs Bouman
banner
mathijsbouman.nl
Mathijs Bouman
@mathijsbouman.nl
Econoom en journalist
www.mathijsbouman.nl
zzp'er sinds 2005.
Praat bij Nieuwsuur, schrijft in FD. Maakt podcast: “Wat nu…” bij Podimo.
Wijers was in Paars 1 allesbehalve een VVD'er. Hij brak juist de oude VVD-economie af.
Later bij Akzo kun je hem dat misschien meer verwijten, maar niet in 1994-98.
November 12, 2025 at 7:20 PM
Ik snap trouwens niet waarom wij hier ruzie over maken.
November 12, 2025 at 7:18 PM
Flexwet was een polderproduct. Begon bij het insider-outsider verhaal van Paars 1. Dat leidde tot het Keukentafelakkoord. Toen was Stichting van de Arbeid aan zet. Melkert deed er een strik om.
November 12, 2025 at 7:17 PM
de geschiedenis van de flexwet is veel rijker dan dit
November 12, 2025 at 7:11 PM
Is dit die geroemde kwalitatieve methodologie?
November 12, 2025 at 7:10 PM
en de NMA, natuurlijk.
November 12, 2025 at 7:02 PM
breken van de oude kartels, OPTA, AFM, flexwet. En natuurlijk: het opnemen voor outsiders op de arbeidsmarkt.
November 12, 2025 at 6:57 PM
dat valt dan weer mee
November 12, 2025 at 6:54 PM
en hoor graag wat er mis was met mijn onderzoeksmethode
November 12, 2025 at 6:53 PM
Wat Bolkestein zei was onzin en framing.
November 12, 2025 at 6:48 PM
Het zat in werkelijkheid anders dan de twee citaten van suggereren. Dat is alles wat ik stelde. En of ik dat nou goed of slecht heb onderzocht, daar kun je niet zomaar over oordelen, lijkt me.
November 12, 2025 at 6:48 PM
Ook over de mijne dan. Ik vond het niet zo aardig.
November 12, 2025 at 6:44 PM
Twee citaten, nee dat is goed kwalitatief onderzoek
November 12, 2025 at 6:42 PM
Kom op Simon. Twee oud-politici noemen Wijers een VVD-er. Ik nuanceer dat met eigen onderzoek, o.b.v. onder andere gesprekken met de hoofdpersonen uit die tijd. Ben daar echt lang mee bezig geweest en heb het serieus aangepakt. Waarom zouden mijn journalistieke methoden niet deugen?
November 12, 2025 at 6:33 PM
en we zijn weer terug bij het begin van dit draadje...
November 12, 2025 at 6:23 PM
je was er vast bij
November 12, 2025 at 6:23 PM
gelukkig hebben we die willekeurige citaten van Bolkestein en Vreeman nog.
November 12, 2025 at 6:20 PM
vond ik eerlijk gezegd niet zo sterk
November 12, 2025 at 6:19 PM
o hemel. Hij loog natuurlijk! Nu snap ik het.
November 12, 2025 at 6:18 PM
Ik heb het gewoon aan Kok gevraagd. En dat opgeschreven.
Lijkt me minder 'frame' dan afgaan op Bolkestein en Vreeman. Maar goed, ben natuurlijk geen politicoloog.
November 12, 2025 at 6:14 PM
goh...
November 12, 2025 at 6:09 PM
dit was in 1994
November 12, 2025 at 6:07 PM
ja, en dat noemde ik een frame. Dat doen politici vaak.
November 12, 2025 at 6:06 PM
Piketty schrijft niet over het insider-outsider probleem.
November 12, 2025 at 6:05 PM