@meo-cdmrn.bsky.social @ubcdemocracy.bsky.social @electoralintegrity.bsky.social @transparencycan.bsky.social

3. Student posters

2. Canadian Track: These papers will be considered for inclusion in a special “State of the Federation” edited volume, which will focus on Canada’s approaches to innovating, implementing, and regulating technology in elections.

There are three tracks:

1. Academic Track: We encourage submissions across disciplines, methodologies, and geographic regions. These papers will be considered for publication in a special issue of an academic journal (more information forthcoming).

The conference had to go virtual because of the fires, which means you can still register (It starts today!) Very great lineup: www.protectingtheelection.us/conference

From ResearchGate:

Félicitations ! 🎉

Ils soulignent l’importance de combiner diverses approches et de renforcer la confiance dans les institutions afin d’assurer la légitimité et l’efficacité des interventions auprès des publics cibles.

Ces résultats sont cohérents avec mes autres projets en cours, qui montrent que les personnes adhérant à la mésinformation sont aussi significativement moins susceptibles de s’exposer à la vérification des faits.

Finalement, l’appui est aussi significativement moins élevé parmi ceux adhérant à la mésinformation, les principales personnes visées par ces interventions, qui pourraient voir ces interventions comme une tentative des élites de dissimuler la vérité.

L’opposition s’explique aussi, plus directement, par un faible niveau de confiance dans le gouvernement, les médias et les scientifiques, un faible niveau de préoccupation par rapport à l’enjeu et une tendance à prioriser la défense de la liberté d’expression à la lutte contre la mésinformation.

Le niveau d’opposition est plus élevé parmi ceux ayant une idéologie très à droite ou appuyant le Parti conservateur du Québec, dénotant une politisation similaire (quoique à moindre échelle) à celle observée aux États-Unis.