En lo que a mí respecta, no hay caso.
Legalmente la censura previa no tiene cabida y no deseo que la tenga.

Moralmente, Anagrama y el autor cometen una tropelía en mi opinión. Así que no creo que jamás me vuelvan a tener como cliente. Eso es lo que entra en mi ámbito de decisión.

Por mucho que repugne no podemos saltarnos la Constitución y aplicar censura previa. Debe publicarse y luego que se depuren responsabilidades de todo tipo, si las hubiera.

La misma polémica que con “No me llames Ternera”. Que lo lea quien quiera y que asuman sus responsabilidades de toda naturaleza el escritor y la editorial, si las hubiera, pero eso de prohibir una publicación en plena democracia no lo veo.

Pues vaya respuesta. Tranquila, que no te molesto más.

¿Cuál es el porcentaje de hombres que abandonan en esas condiciones a sus parejas femeninas? Como comentas que está documentado y hay cifras me gustaría saberlo.

¡Vaya por Dios! Para una película que tiene buena crítica de Carlos Boyero y me la pintas así 😂😂😂

Además de que no debe ser muy “secreta” una conversación cuando tú publicas una parte relevante de la misma, que en este caso es una verdad a medias puesto que omites lo esencial de la iniciativa en las negociaciones de conformidad y que desde la FGE no se frenó.

Que el FGE recabase el email (es potestad que le confiere el Estatuto de la institución) y tuviese un buen motivo para filtrarlo (combatir un bulo), no me parecen indicios racionales para mantener la imputación de que fuese él. Había más personas en esa situación.
Me parece una simple especulación.

Yo soy cilántropo también 😬