Martin Vettes
banner
martinvettes.bsky.social
Martin Vettes
@martinvettes.bsky.social
Avocat au barreau de Paris
https://www.martinvettes-avocat.fr/
"Je trouve ce procès stupide, ce complot grotesque, et ce réquisitoire un néant." (M.Proust)
Reposted by Martin Vettes
Samia Maktouf est l'avocate à qui l'on doit la comparution comme témoin de l'escroc Mohammed Sifaoui au procès V13.
À qui l'on doit aussi la propagation de la fausse nouvelle affirmant que la compagne d'Abdeslam était enceinte.
Parfois, il faut apprendre à se taire.
November 12, 2025 at 8:20 AM
Soutien encore et toujours chère Marie
October 10, 2025 at 2:27 PM
Ah merci ça me fait plaisir 💅
October 9, 2025 at 1:12 PM
Tu me fais beaucoup trop rire 😆😘
October 9, 2025 at 1:00 PM
😘
October 9, 2025 at 12:59 PM
Bien sûr, et elle mange des victimes au petit dej aussi.
C'était intéressant de voir comment vous "réfléchissez".

Bonne journée également !
October 9, 2025 at 5:09 AM
Je veux juste ajouter une chose: vous ne verrez ni n'entendrez jamais Marie Dosé jubiler quand une personne, fut-elle son pire ennemi, se retrouve en garde à vue et son nom jeté dans la presse. C'est une forme de décence qui n'est pas accessible à tout le monde.
October 9, 2025 at 4:57 AM
Son terrain est d'abord celui du droit.
Pour le reste vous faites bien ce que vous voulez et à chacun ses jubilations.
October 9, 2025 at 4:54 AM
Autant pour moi, on aurait pu le penser à lire votre "jubilation" devant le traitement infligé à une avocate présumée innocente dont le nom est jetée en pâture au mépris du secret de l'instruction.
October 9, 2025 at 4:28 AM
RIP la présomption d'innocence donc.
October 8, 2025 at 11:05 AM
J'avoue ne pas avoir particulièrement suivi ce procès mais merci!
March 21, 2025 at 8:57 PM
Tout simplement parce que la perpétuité incompressible existe depuis 2012 pour les homicides ou tentatives d'homicides volontaires sur personnes dépositaires de l'autorité publique.
Pour la prononcer contre S.A, les juges ont considéré qu'il était coauteur des tirs sur BRI au bataclan
March 21, 2025 at 8:46 PM
C'est parce qu'au moment des faits la perpétuité incompressible n'était pas prévue par la loi pour les infractions terros. C'est la loi de juin 2016 qui l'a instaurée, et elle n'est pas rétroactive car plus sévère.
Vous allez me dire pourquoi S.A a été condamné à cette peine, alors? 1/2
March 21, 2025 at 8:44 PM
Sources: Souvenirs de l'Affaire telle que je l'ai vécue (Mathieu Dreyfus) et l'excellent dictionnaire en ligne de l'affaire:

dicoaffairedreyfus.com/index.php/20...
Émile Bergerat - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus
Émile Bergerat et l’affaire Dreyfus
dicoaffairedreyfus.com
January 11, 2025 at 10:21 AM
On lui refuse le droit d’être innocent. Il ne reste plus qu’à le livrer aux massacreurs qui l’attendent derrière la porte avec des piques, des maillets et des haches […] »
January 11, 2025 at 10:21 AM