meine mutter hörte. icht dylan, sondern bach, aber auf seltsame weise erzeugte diese musik in estland auch ein "Folk", denn die nach 1850 aufsteigenden esten wurden v.a. durch musik in kirchengemeinden sozialisiert. meine bach-mutter war immer antirassistischer als mein jazz-vater.

und es ist ihr gelungen, weil sie mit dem israelischen ethno-rechtsextremismus kalkulierte.

was da sich formte, und das waren tatsächlich generationelle erfahrungen, ist die entstehung eines weltbürgerlichen "Folks", eben nicht: "Volks", und schon gar nicht: "völkischen Volks", das sich aus stimmen verschiedenster herkunft herstellte, und überhaupt nicht: aus genen.

mein vater, münchner kind eines in die großstadt münchen eingewanderten oberpfälzischen bauernsohns & einer in augburg geborenen kunstlehrerin, entdeckte in den 1950ern schwarzen new orleans jazz & gospel und liebte später dann auch dylan, den er von meinen platten kannte.

ich, aufgewachsen aber nicht wirklich zuhause in der oberbayerischen salz-stadt reichenhall, kind einer mutter, deren vorfahren in estland halb ex-leibeigene & halb deutsche einwanderer waren, hörte als teen dann im radio: #dylan, der US-"folk" mehr erfand als übernahm, ua beeinflusst von #brecht.

seine großeltern mütterlicherseits waren litauische juden, die 1902 immigriert waren. er wuchs auf in hibbing, einer eisenminenstadt, gegründet von frank hibbing, einwanderer aus niedersachsen. bob hörte als teen blues & country-sender aus dem süden, und dann rock'n'roll, little richard & elvis.

und worüber ich gerade nachdenke, ist u.a. dies: dylan ist ja geboren als robert zimmerman, was irgendwie deutsch klingt. aber seine großeltern väterlicherseits, anna kirghiz & zigman zimmerman, immigrierten aus odessa in die USA, nach den pogromen von 1905.

und beileibe nicht alles, was er gemacht hat, spricht zu mir, aber das, was dann aber bleibt und mich zu tränen rührt & seltsam im kern meines wesens trifft (bzw. diesen kern erst holographisch erzeugt, sehr dylanistischer gedanke) sind dann halt 100+ song-events aus musik, text, stimme, phrasing.

in dem großen dylan-wälzer, der jetzt ansatzweise die text skizzen aus dem dylan-archiv erschließt, erkennt man umrisse der künstlerischen persona "dylan", die nicht zu verwechseln ist mit der interessant schrägen, durchaus nicht immer sehr sympathischen person.

im alter ja tatsächlich zunehmend slower and more quiet. (wobei ich loud & fast immer noch mag & weiterhin sehr gut verstehe.)

Der Große Krieg. www.kulturrat.de/themen/erinn...

und dieses teen-fragment aus derselben zeit hatte ich dann auch gleich wieder im kopf:
"Wir sind Helden des Alltags / in der Tragik des Banalen / liegt die wahre Bewährung /einen Ausweg gibt es nicht."
die qualität eingeklammert, aber mit beiden fragmenten kann ich mich immer noch identifizieren.

zur selbstdokumentation ein pathetisches fragment, aus dem nichts erinnert, das ich mit 18 geschrieben haben muss (und seither nie wieder dran gedacht): "Willkommen bei den #Verlierern / die um ihr Leben kämpfen jeden Moment / jetzt bist auch du ein ewiger Zweifler / der gegen diese Welt anrennt."

sowas ist schlicht die mehr oder minder bewusste entscheidung derer, die eine KI für ihr anwendungsgebiet "fine-tunen". das entscheidet nicht eine universal-KI "aus dem bauch heraus".

ja, eine komplexe feedback-selbstlerntechnologie, aber die transformt bei text und bild ganz verschiedene zeichensystem-patterns. (sie wollen das mit einer "multimodalen" kombi beheben.)

ja, genau. text-KI ist eine ganz andere sache, weil "sprache/text" ganz anders und substanzieller funktioniert als "bild".

ja, es sind ja auch eher "visuelle manier"-nachahmung-maschinen, was mich ausgesprochen langweilt. irgendwann kann man dann marvel-blockbuster ganz als ki-"trickfilme" drehen. so what?

midjourney, oder ein anderes der ganz großen? (ich benutze das zeug nicht, weil mir nicht einfällt wofür, aber vertrauenswürdige experten meldeten, dass man das wegtrainiert hat.)