FoR i BoI jsou top knihy 🫶🏻

Dobry clash dat tyto tri do mistnosti )

Diky za tip, prectu si

Souhlas. Plus mi prijde uplny nesmysl ze kazda pripominka k planu spusti dalsi kolecko verejneho projednavani a oddali prijeti planu. Evidentne neco spatne.

Na druhou stranu, neni lepsi mit uzemni plan co nejprimejsi a idealne jasne rikajici, kolik se na danem pozemku muze stavet? Predchazet diskusim o charakteru uzemi a ruznym mezikrokum, studiim, ktere vypocitavaji, kolik kdo povoli? Mozna se to nevylucuje…

Skvely point ohledne jednoduchosti vs zivotnosti planu. Me neprestava udivovat, jak ty koeficienty a regulovane vysky vznikaji. Proc je nekde 4 a vedle 6. Atd.

Každý plán v něčem selže, nejlepší jsou proto ty nejjednodušší, které se dají měnit bez nutnosti vyhodit i vše ostatní. Pokud plán řeší něco jiného než uliční síť, bloky a základní veřejné prostory, nejspíš se ho nepovede naplnit. Barcelona třeba podle Cerdova plánu stavěla až do roku 1972.

She sounds like an amazing boss to have

Je to tezke. V uzemnich planech mame, ze se mesta nemaji rozvijet. Na tech malo mistech, kde se mohou rozvijet, nikdo nevi jak, ale jedno je jasne - musi se na to dohlednout, dukladne.

Nejhorsi vydejni misto )

Jasne. Mi vzdycky prijde, ze spim stejne, ale rozdil v kvalite asi vnimam.

Co spanek? Tam mi prijde nejvetsi minus…

A jeste bych tedy dodal, ze zvysena poptavka pri konstantni nabidce ma vliv na zvysovani cen 🙂 To je hlavni problem u nas v CR.

No jasne, pokud se bavime o ciste vlastnickem bydleni. Ale nedostupne vlastni bydleni a nedostupne bydleni (coz jsou predevsim ceny najmu, maji mj. primy vliv na miru bezdomovectvi) jsou dve hodne odlisne veci. Prvni neni uplne dulezite, druhe je zasadni.

Dobry text. Polsko holt daleko napred. Jeden dotaz - pisete ze, byty jdou “na investice”. Proc je to vubec tema? Pokud nekdo byt koupi jako investici, tak ho pronajme a bydli nekdo jiny. Je jedno jestli je bydleni vlastnicke nebo najemni, kdyz je dostupne, ne? Hlavni je, jestli je dostupne.