En croisant les voix et les savoirs, nous avons touché du doigt ce qu'est vraiment l'intelligence collective : non pas une somme, mais une alchimie.

Mention spéciale à @marinaetz.bsky.social et Aurèle qui ont beaucoup travaillé pour nous offrir des animations de qualité. 👍

Alors comme beaucoup de personnes qui sont venu•es en soutient, je suis déçue. Mais pas abattue. La route est encore longue, mais nous sommes nombreux.ses et déterminé.e.s.

Comment avancer quand on ne cesse de présenter une opposition fabriquée entre 2 camps avec les femmes hystériques d’un côté et les bons hommes qui n’auraient pas compris que ce qu’ils faisaient était mal de l’autre ?

Et qu’on choisi ensuite dans les médias de montrer les images à l’envers pour faire croire que « les féministes enragées » « les tricoteuses » sont des « hystériques » ?!

Je m’interroge également pour les coupables, dont certains ont fait des doigts d’honneur ou même agressé des militantes venues soutenir Gisèle au tribunal… Comment les inciter à la remise en question, quand même l’un des avocats vient littéralement dire « merde » à la foule ?

pourtant, Paloma Moritz rappelle qu’en 2022, en France, la peine moyenne prononcée pour viol -aggravé ou non- était de 11,1 ans… nous sommes ici bien loin de cela.

On pourrait croire que ces peines sont habituelles, qu’il n’y a pas matière à s’indigner, qu’elles correspondent à ce qui est attendu dans ce genre de fait (si on pouvait vraiment prétendre avoir des points de comparaison)

Alors je m’interroge : quel message est envoyé aux victimes ? Qui souvent connaissent bien leur agresseur ? Qui ne disposent pas de preuve vidéo ? Comment peut-on marteler qu’il faut libérer la parole, porter plainte, quand on n’écoute définitivement pas ?

32 accusés se sont vus condamner à une peine inférieure de 10 ans de prison, alors que les avocats généraux avaient requis des peines uniquement supérieures à cette durée (à l’exception d’un accusé poursuivi pour agression sexuelle et non viol) ; 6 ressortent libres.