@mardunsky.bsky.social
Doorgeslagen Woke is een pleonasme. Woke is te DEI. En overal waar 'te' voor staat is niet goed, behalve tevreden.
Het probleem is dat Trump dit argument gebruikt heeft om verkiezingen te winnen. Daar maken veel mensen zich zorgen om. Er is dus niet veel mis met mensen die hierover klagen.
Het probleem is dat Trump dit argument gebruikt heeft om verkiezingen te winnen. Daar maken veel mensen zich zorgen om. Er is dus niet veel mis met mensen die hierover klagen.
February 19, 2025 at 6:52 PM
Doorgeslagen Woke is een pleonasme. Woke is te DEI. En overal waar 'te' voor staat is niet goed, behalve tevreden.
Het probleem is dat Trump dit argument gebruikt heeft om verkiezingen te winnen. Daar maken veel mensen zich zorgen om. Er is dus niet veel mis met mensen die hierover klagen.
Het probleem is dat Trump dit argument gebruikt heeft om verkiezingen te winnen. Daar maken veel mensen zich zorgen om. Er is dus niet veel mis met mensen die hierover klagen.
Mee eens dat iedereen verantwoordelijk is voor eigen keuzes.
Ook eens dat onzekerheid geen vrijbrief is.
Een deplorable is een kansloos persoon, waarbij de hoop is opgegeven.
Ik heb goede hoop dat een groot deel van Trump/PVV-kiezer ooit anders stemt op zoek naar echte oplossingen.
Ook eens dat onzekerheid geen vrijbrief is.
Een deplorable is een kansloos persoon, waarbij de hoop is opgegeven.
Ik heb goede hoop dat een groot deel van Trump/PVV-kiezer ooit anders stemt op zoek naar echte oplossingen.
February 18, 2025 at 2:12 PM
Mee eens dat iedereen verantwoordelijk is voor eigen keuzes.
Ook eens dat onzekerheid geen vrijbrief is.
Een deplorable is een kansloos persoon, waarbij de hoop is opgegeven.
Ik heb goede hoop dat een groot deel van Trump/PVV-kiezer ooit anders stemt op zoek naar echte oplossingen.
Ook eens dat onzekerheid geen vrijbrief is.
Een deplorable is een kansloos persoon, waarbij de hoop is opgegeven.
Ik heb goede hoop dat een groot deel van Trump/PVV-kiezer ooit anders stemt op zoek naar echte oplossingen.
25% van stemmers deplorable in NL; ik denk het niet.
Mensen zijn onzeker over toekomst en grijpen strohalm vast die PVV en Trump aanbieden door te preken over cultuurbehoud en vroeger.
Ook zij zijn niet in staat veranderende wereld (demografie/klimaat/AI) te stoppen. Vroeger was niet beter.
Mensen zijn onzeker over toekomst en grijpen strohalm vast die PVV en Trump aanbieden door te preken over cultuurbehoud en vroeger.
Ook zij zijn niet in staat veranderende wereld (demografie/klimaat/AI) te stoppen. Vroeger was niet beter.
February 18, 2025 at 6:41 AM
25% van stemmers deplorable in NL; ik denk het niet.
Mensen zijn onzeker over toekomst en grijpen strohalm vast die PVV en Trump aanbieden door te preken over cultuurbehoud en vroeger.
Ook zij zijn niet in staat veranderende wereld (demografie/klimaat/AI) te stoppen. Vroeger was niet beter.
Mensen zijn onzeker over toekomst en grijpen strohalm vast die PVV en Trump aanbieden door te preken over cultuurbehoud en vroeger.
Ook zij zijn niet in staat veranderende wereld (demografie/klimaat/AI) te stoppen. Vroeger was niet beter.
Geerts gedram gewoon negeren.
Min. Defensie moet regeringsbeleid verantwoorden. Alle ministers die nief opstappen onderschrijven dit, want kabinet spreekt met 1 stem.
Coenradie heeft aangegeven eigen beleid voort td setten en Geert is stil, kerel met ruggengraat van een banaan.
Min. Defensie moet regeringsbeleid verantwoorden. Alle ministers die nief opstappen onderschrijven dit, want kabinet spreekt met 1 stem.
Coenradie heeft aangegeven eigen beleid voort td setten en Geert is stil, kerel met ruggengraat van een banaan.
February 17, 2025 at 8:32 PM
Geerts gedram gewoon negeren.
Min. Defensie moet regeringsbeleid verantwoorden. Alle ministers die nief opstappen onderschrijven dit, want kabinet spreekt met 1 stem.
Coenradie heeft aangegeven eigen beleid voort td setten en Geert is stil, kerel met ruggengraat van een banaan.
Min. Defensie moet regeringsbeleid verantwoorden. Alle ministers die nief opstappen onderschrijven dit, want kabinet spreekt met 1 stem.
Coenradie heeft aangegeven eigen beleid voort td setten en Geert is stil, kerel met ruggengraat van een banaan.
Vertrouwen wij erop dat VS militair bijdraagt aan NAVO als Rusland bv Estland aanvalt of dat NAVO dit afschrikt?
Zo ja, dan heet NAVO (beperkt) nut
Kan EU dat organiseren zonder VS?
Nee, dan kunnen we niet zonder NAVO.
Ik denk dat we (nog)niet zonder kunnen, ondanks het feit dat Trump slecht is.
Zo ja, dan heet NAVO (beperkt) nut
Kan EU dat organiseren zonder VS?
Nee, dan kunnen we niet zonder NAVO.
Ik denk dat we (nog)niet zonder kunnen, ondanks het feit dat Trump slecht is.
February 16, 2025 at 11:21 AM
Vertrouwen wij erop dat VS militair bijdraagt aan NAVO als Rusland bv Estland aanvalt of dat NAVO dit afschrikt?
Zo ja, dan heet NAVO (beperkt) nut
Kan EU dat organiseren zonder VS?
Nee, dan kunnen we niet zonder NAVO.
Ik denk dat we (nog)niet zonder kunnen, ondanks het feit dat Trump slecht is.
Zo ja, dan heet NAVO (beperkt) nut
Kan EU dat organiseren zonder VS?
Nee, dan kunnen we niet zonder NAVO.
Ik denk dat we (nog)niet zonder kunnen, ondanks het feit dat Trump slecht is.
Eens.
Ik kan het niet narekenen, maar vermoed dat het niet eens uitmaakt welk systeem we kiezen.
Eindeloos besluiten uitstellen, terugdraaienen aanpassen gaat zeker miljarden kosten. Verder is dat geen betrouwbaar bestuur wat een voorwaarde voor rechtstaat is, die NSC zegt na te streven..
Ik kan het niet narekenen, maar vermoed dat het niet eens uitmaakt welk systeem we kiezen.
Eindeloos besluiten uitstellen, terugdraaienen aanpassen gaat zeker miljarden kosten. Verder is dat geen betrouwbaar bestuur wat een voorwaarde voor rechtstaat is, die NSC zegt na te streven..
February 15, 2025 at 11:53 PM
Eens.
Ik kan het niet narekenen, maar vermoed dat het niet eens uitmaakt welk systeem we kiezen.
Eindeloos besluiten uitstellen, terugdraaienen aanpassen gaat zeker miljarden kosten. Verder is dat geen betrouwbaar bestuur wat een voorwaarde voor rechtstaat is, die NSC zegt na te streven..
Ik kan het niet narekenen, maar vermoed dat het niet eens uitmaakt welk systeem we kiezen.
Eindeloos besluiten uitstellen, terugdraaienen aanpassen gaat zeker miljarden kosten. Verder is dat geen betrouwbaar bestuur wat een voorwaarde voor rechtstaat is, die NSC zegt na te streven..
Het moet kunnen en dit zou op lange termijn het resultaat kunnen zijn.
Uiteindelijk gaat het erom wie over de grondstoffen voor moderne wapenindustrie beschikt.
Uiteindelijk gaat het erom wie over de grondstoffen voor moderne wapenindustrie beschikt.
February 15, 2025 at 11:47 PM
Het moet kunnen en dit zou op lange termijn het resultaat kunnen zijn.
Uiteindelijk gaat het erom wie over de grondstoffen voor moderne wapenindustrie beschikt.
Uiteindelijk gaat het erom wie over de grondstoffen voor moderne wapenindustrie beschikt.
Ik denk dat NAVO oplazen ook slechts een middel is en niet het hoogste doel.
Polen besteed ong 30 mld/jaar aan defensie, waarvan 5 mld/jaar in Zuid-Korea? (Obv van 16 mld sinds 2022.)
Er blijft nog veel geld over.. en nog veel meer komt vrij als EU meer besteed aan defensie.
Polen besteed ong 30 mld/jaar aan defensie, waarvan 5 mld/jaar in Zuid-Korea? (Obv van 16 mld sinds 2022.)
Er blijft nog veel geld over.. en nog veel meer komt vrij als EU meer besteed aan defensie.
February 15, 2025 at 11:44 PM
Ik denk dat NAVO oplazen ook slechts een middel is en niet het hoogste doel.
Polen besteed ong 30 mld/jaar aan defensie, waarvan 5 mld/jaar in Zuid-Korea? (Obv van 16 mld sinds 2022.)
Er blijft nog veel geld over.. en nog veel meer komt vrij als EU meer besteed aan defensie.
Polen besteed ong 30 mld/jaar aan defensie, waarvan 5 mld/jaar in Zuid-Korea? (Obv van 16 mld sinds 2022.)
Er blijft nog veel geld over.. en nog veel meer komt vrij als EU meer besteed aan defensie.
EU-pin automaat:
5% BNP voor defensie.
Een groot deel zal EU uitgeven in VS, omdat EU beperkte wapenindustrie heeft. Dit heeft Trump goed gezien.
Werkelijke doel, populairisme in VS om zo rechtstaat verder af te kunnen breken.
5% BNP voor defensie.
Een groot deel zal EU uitgeven in VS, omdat EU beperkte wapenindustrie heeft. Dit heeft Trump goed gezien.
Werkelijke doel, populairisme in VS om zo rechtstaat verder af te kunnen breken.
February 15, 2025 at 10:27 PM
EU-pin automaat:
5% BNP voor defensie.
Een groot deel zal EU uitgeven in VS, omdat EU beperkte wapenindustrie heeft. Dit heeft Trump goed gezien.
Werkelijke doel, populairisme in VS om zo rechtstaat verder af te kunnen breken.
5% BNP voor defensie.
Een groot deel zal EU uitgeven in VS, omdat EU beperkte wapenindustrie heeft. Dit heeft Trump goed gezien.
Werkelijke doel, populairisme in VS om zo rechtstaat verder af te kunnen breken.
Deloite is een commerciële organisatie.
DEI als dat het sentiment is.
Anri-Woke onder Trump.
Ze zijn beide niet slechts kapitalisten.
DEI als dat het sentiment is.
Anri-Woke onder Trump.
Ze zijn beide niet slechts kapitalisten.
February 15, 2025 at 9:15 PM
Deloite is een commerciële organisatie.
DEI als dat het sentiment is.
Anri-Woke onder Trump.
Ze zijn beide niet slechts kapitalisten.
DEI als dat het sentiment is.
Anri-Woke onder Trump.
Ze zijn beide niet slechts kapitalisten.
NL wil schoner water en net als andere landen, dus EU-afspraken hierover omdat dit grensoverschrijdend is.
NL heeft methode bedacht om dit zelfgestelde doel te halen. Het is mij niet helemaal duidelijk hoe Wiersma nu wil bereiken dat er minder stikstof uitstoot komt. 🤔
NL heeft methode bedacht om dit zelfgestelde doel te halen. Het is mij niet helemaal duidelijk hoe Wiersma nu wil bereiken dat er minder stikstof uitstoot komt. 🤔
February 14, 2025 at 4:01 PM
NL wil schoner water en net als andere landen, dus EU-afspraken hierover omdat dit grensoverschrijdend is.
NL heeft methode bedacht om dit zelfgestelde doel te halen. Het is mij niet helemaal duidelijk hoe Wiersma nu wil bereiken dat er minder stikstof uitstoot komt. 🤔
NL heeft methode bedacht om dit zelfgestelde doel te halen. Het is mij niet helemaal duidelijk hoe Wiersma nu wil bereiken dat er minder stikstof uitstoot komt. 🤔
Klopt.
Probleem is dat samenwerking leidt tot meer afspraken, dus meer 'verplichtingen'.
Gevolg is dat nationalisten populair worden, omdat EU/WHO/VN/NAVO overal de schuld van krijgt.
Ik weeg niet hoe dit te doorbreken.
Probleem is dat samenwerking leidt tot meer afspraken, dus meer 'verplichtingen'.
Gevolg is dat nationalisten populair worden, omdat EU/WHO/VN/NAVO overal de schuld van krijgt.
Ik weeg niet hoe dit te doorbreken.
February 14, 2025 at 2:36 PM
Klopt.
Probleem is dat samenwerking leidt tot meer afspraken, dus meer 'verplichtingen'.
Gevolg is dat nationalisten populair worden, omdat EU/WHO/VN/NAVO overal de schuld van krijgt.
Ik weeg niet hoe dit te doorbreken.
Probleem is dat samenwerking leidt tot meer afspraken, dus meer 'verplichtingen'.
Gevolg is dat nationalisten populair worden, omdat EU/WHO/VN/NAVO overal de schuld van krijgt.
Ik weeg niet hoe dit te doorbreken.
Het is idd kansloos constructief samen te werken met een kabinet dat niet tot constructief beleid komt.
February 14, 2025 at 2:09 PM
Het is idd kansloos constructief samen te werken met een kabinet dat niet tot constructief beleid komt.
De geschiedenis herhaalt zich. Dat is helaas al vaker gebeurd in allerlei vormen.
Vaak komt het uiteindelijk goed met democratie, soms is er spijt als hef te laat is.
Vaak komt het uiteindelijk goed met democratie, soms is er spijt als hef te laat is.
February 14, 2025 at 1:36 PM
De geschiedenis herhaalt zich. Dat is helaas al vaker gebeurd in allerlei vormen.
Vaak komt het uiteindelijk goed met democratie, soms is er spijt als hef te laat is.
Vaak komt het uiteindelijk goed met democratie, soms is er spijt als hef te laat is.
Ik kan gerustgesteld gaan slapen omdat ze leider is van een regeringspartij. Het komt dus wel goed met NL
En met mij komt het ook goed, want ze heeft bij de laatste verkiezingen beloofd: "Ik sta aan jou kant".
En met mij komt het ook goed, want ze heeft bij de laatste verkiezingen beloofd: "Ik sta aan jou kant".
February 14, 2025 at 12:46 PM
Ik kan gerustgesteld gaan slapen omdat ze leider is van een regeringspartij. Het komt dus wel goed met NL
En met mij komt het ook goed, want ze heeft bij de laatste verkiezingen beloofd: "Ik sta aan jou kant".
En met mij komt het ook goed, want ze heeft bij de laatste verkiezingen beloofd: "Ik sta aan jou kant".
Hoger onderwijs in de regio is geen doel op zich. Het zorgt wel voor langdurige economische groei.
NSC vindt regio's wel belangrijk. Laat ze een plan uitstippelen voor regio's en daar voor hoger onderwijs de juist keuze bij laten maken.
NSC vindt regio's wel belangrijk. Laat ze een plan uitstippelen voor regio's en daar voor hoger onderwijs de juist keuze bij laten maken.
February 14, 2025 at 11:10 AM
Hoger onderwijs in de regio is geen doel op zich. Het zorgt wel voor langdurige economische groei.
NSC vindt regio's wel belangrijk. Laat ze een plan uitstippelen voor regio's en daar voor hoger onderwijs de juist keuze bij laten maken.
NSC vindt regio's wel belangrijk. Laat ze een plan uitstippelen voor regio's en daar voor hoger onderwijs de juist keuze bij laten maken.
Ik hoop 365 dagen per jaar op iets leuks en er zijn veel weken bij dat ik niets krijg. Dus ik haal geen ratio van 365:52
Dan is een ratio van 30:5 ver boven mijn gemiddelde.
Ik concludeer dus dat NL juist gul is op Valentijsdag. 😜
Dan is een ratio van 30:5 ver boven mijn gemiddelde.
Ik concludeer dus dat NL juist gul is op Valentijsdag. 😜
February 14, 2025 at 11:06 AM
Ik hoop 365 dagen per jaar op iets leuks en er zijn veel weken bij dat ik niets krijg. Dus ik haal geen ratio van 365:52
Dan is een ratio van 30:5 ver boven mijn gemiddelde.
Ik concludeer dus dat NL juist gul is op Valentijsdag. 😜
Dan is een ratio van 30:5 ver boven mijn gemiddelde.
Ik concludeer dus dat NL juist gul is op Valentijsdag. 😜
Democratie is veel landen in gevaar en minder dan zo'n 20 jaar geleden. Rusland, Hongarije en USA zijn hier zeker voorbeelden van.
Wat is jouw definitie van liberalen?
Wie zijn dat in NL behalve VVD?
Wat is jouw definitie van liberalen?
Wie zijn dat in NL behalve VVD?
February 12, 2025 at 9:00 PM
Democratie is veel landen in gevaar en minder dan zo'n 20 jaar geleden. Rusland, Hongarije en USA zijn hier zeker voorbeelden van.
Wat is jouw definitie van liberalen?
Wie zijn dat in NL behalve VVD?
Wat is jouw definitie van liberalen?
Wie zijn dat in NL behalve VVD?
Welke voorstellen heeft Wilders gedaan om leven van Henk en Ingrid te verbeteren?
Ineffectieve wetgeving... dat is a-productief.
We hebben al een personeelscrisis in alle sectoren.
De oplossing is complex. Daarover meedenken levert weinig zetels op. Angst bespelen helaas wel.
Ineffectieve wetgeving... dat is a-productief.
We hebben al een personeelscrisis in alle sectoren.
De oplossing is complex. Daarover meedenken levert weinig zetels op. Angst bespelen helaas wel.
February 11, 2025 at 8:04 PM
Welke voorstellen heeft Wilders gedaan om leven van Henk en Ingrid te verbeteren?
Ineffectieve wetgeving... dat is a-productief.
We hebben al een personeelscrisis in alle sectoren.
De oplossing is complex. Daarover meedenken levert weinig zetels op. Angst bespelen helaas wel.
Ineffectieve wetgeving... dat is a-productief.
We hebben al een personeelscrisis in alle sectoren.
De oplossing is complex. Daarover meedenken levert weinig zetels op. Angst bespelen helaas wel.
Dit is eerder genot door onderwerping aan Wilders van de overige partijen en Schoof, dus a-sexueel masochisme.
Bij een dictatuur is er geen sprake meer van keuze door de meerderheid.
Bij een dictatuur is er geen sprake meer van keuze door de meerderheid.
February 11, 2025 at 7:50 PM
Dit is eerder genot door onderwerping aan Wilders van de overige partijen en Schoof, dus a-sexueel masochisme.
Bij een dictatuur is er geen sprake meer van keuze door de meerderheid.
Bij een dictatuur is er geen sprake meer van keuze door de meerderheid.
In NL investeren is momenteel hoogst onzeker door bv stikstof en duurt ellenlang door procedures en personeelstekort bij alle betrokken partijen.
Hoe kan NL'se overheid dit oplossen?
Geld is het minste probleem.
Hoe kan NL'se overheid dit oplossen?
Geld is het minste probleem.
February 11, 2025 at 5:01 PM
In NL investeren is momenteel hoogst onzeker door bv stikstof en duurt ellenlang door procedures en personeelstekort bij alle betrokken partijen.
Hoe kan NL'se overheid dit oplossen?
Geld is het minste probleem.
Hoe kan NL'se overheid dit oplossen?
Geld is het minste probleem.
Dat is idd effectief en de vervolgstap bij toegelaten vluchtelingen.
De stap daarvoor moet ook effectief plaatsvinden. Huidige plannen Faber helpen niet volgens RvS.
De stap daarvoor moet ook effectief plaatsvinden. Huidige plannen Faber helpen niet volgens RvS.
February 11, 2025 at 4:57 PM
Dat is idd effectief en de vervolgstap bij toegelaten vluchtelingen.
De stap daarvoor moet ook effectief plaatsvinden. Huidige plannen Faber helpen niet volgens RvS.
De stap daarvoor moet ook effectief plaatsvinden. Huidige plannen Faber helpen niet volgens RvS.
We zijn het niet eens over punt 2&3. Niet relevant
Vergrijzing alleen al geeft als resultaat dat alle sectoren een tekort hebben.
Dus beste beleid is een dat effectief kan worden uitgevoerd met zo weinig mogelijk mensen.
Vergrijzing alleen al geeft als resultaat dat alle sectoren een tekort hebben.
Dus beste beleid is een dat effectief kan worden uitgevoerd met zo weinig mogelijk mensen.
February 11, 2025 at 11:34 AM
We zijn het niet eens over punt 2&3. Niet relevant
Vergrijzing alleen al geeft als resultaat dat alle sectoren een tekort hebben.
Dus beste beleid is een dat effectief kan worden uitgevoerd met zo weinig mogelijk mensen.
Vergrijzing alleen al geeft als resultaat dat alle sectoren een tekort hebben.
Dus beste beleid is een dat effectief kan worden uitgevoerd met zo weinig mogelijk mensen.
Lijkt me correct.
Hooguit meer ruimte voor rijke kinderen om huisje te bouwen voor ouders op erf.
Kleinere dorpen zorgen over in NL voor meer begrip voor elkaar.
Hooguit meer ruimte voor rijke kinderen om huisje te bouwen voor ouders op erf.
Kleinere dorpen zorgen over in NL voor meer begrip voor elkaar.
February 11, 2025 at 7:03 AM
Lijkt me correct.
Hooguit meer ruimte voor rijke kinderen om huisje te bouwen voor ouders op erf.
Kleinere dorpen zorgen over in NL voor meer begrip voor elkaar.
Hooguit meer ruimte voor rijke kinderen om huisje te bouwen voor ouders op erf.
Kleinere dorpen zorgen over in NL voor meer begrip voor elkaar.
Ik heb een fragment gezien waarin hij aangeeft dat krimp van de IND stupide is, als je wilt zorgen voor effectief asielbeleid. Dit lijkt me correct.
Advies RvS is op plannen is C, o.a. door toename procedures. Lijkt me ook correct. Jammer dat Omtzigt niet aan tafel zat...
Advies RvS is op plannen is C, o.a. door toename procedures. Lijkt me ook correct. Jammer dat Omtzigt niet aan tafel zat...
February 11, 2025 at 6:59 AM
Ik heb een fragment gezien waarin hij aangeeft dat krimp van de IND stupide is, als je wilt zorgen voor effectief asielbeleid. Dit lijkt me correct.
Advies RvS is op plannen is C, o.a. door toename procedures. Lijkt me ook correct. Jammer dat Omtzigt niet aan tafel zat...
Advies RvS is op plannen is C, o.a. door toename procedures. Lijkt me ook correct. Jammer dat Omtzigt niet aan tafel zat...