Vous vous êtes fait bourrer le mou par des groupes d'intérêts, et à mon sens vous loupez l'opportunité qui pourrait à l'avenir être utilisée pour faire baisser les prix du générique.

Dans le texte "Ces agent·es, qui sont pour la moitié des contractuel·les, sont chargé·es de domicilier les sans-abri, nécessité administrative et première étape dans le retour à la vie sociale."

Je l'attendais en VoD, n'habitant pas à côté d'un cinéma l'ayant programmé. Je ne vois pas l'intérêt d'un commentaire si définitif.

Je ne peux y accéder que partiellement sans compte, c'est frustrant et dommage venant de vous

Sophisme.

Oui, et donc?

Pourquoi en vouloir aux juges? Si l'on en croit les locataires du ministère de l'intérieur, cela fait 10ans qu'on aurait une politique autoritaire pour faire dérailler le fléau du trafic de drogue. Il est là l'échec. La méthode ne marche pas du tout, et la France est toujours aussi craignos

Je ne comprends pas votre raisonnement. Sarkozy lui-même s'est forgé sa réputation au ministère de l'intérieur. Ils passent leur temps à faire des opérations médiatiques, à se montrer à Marseille, à celui qui sera le plus dur. Ils disent mettre les moyens, redresser la France, restaurer l'autorité.

C'est pas un people, c'était un responsable élu qui a usé de la fonction a laquelle on l'a placé pour s'enrichir lui et ses copains. C'est pas un buzz, c'est un procès. Qu'il fasse appel, grand bien lui en fasse, c'est son droit, je ne comprends pas en quoi ça me ferait "du grain à moudre".

C'est justement une preuve d'indépendance que de mettre des ressources sur une enquête de corruption au plus au niveau de l'État (vu la capacité de nuisance des personnes citées à comparaître) ou 60M de français se font flouer, plutôt que sur un dealeur sans même faire tomber une filière.