go for half of it! :)

Tant pis et merci pour le boulot de toute façon !

Pas pu participer et je m'en mords les doigts !!

Bon courage ! Désolé de lire cela et au plaisir...

Dans les 2 cas, quel est le rapport avec la flottille vers gaza? On n'est pas plus avancé. Sauf à considérer que seules certaines personnes/professions pourraient avoir un engagement politique.

A votre avis, le post de Limousin véhicule-t-il le message :
a. Je ne suis pas d'accord avec ses positions et la video pour X raisons.
b. Ahah c'est une p*te et une charlatane, mais je ne juge pas, hein.
Mais ce n'est pas le seul, je vous l'accorde.

Le problème n'est pas d'avoir un avis, c'est que vous rencherissez sur l'ad hominem tout en prétendant etre d'accord avec l'avis initial qui le dénonce, justement.

Kheili mamnoon! Merci beaucoup !

C'est pas son domaine en fait. Quand a ses positions sur l'adaptation necessaire, j'ai du mal à voir en quoi c'est une position ultraliberale? Il l'a d'ailleurs évoquée dans l'émission sus-citee.

Done. Thanks for them!

Relisez le fil auquel vous avez répondu ainsi que votre réponse et vous verrez que c'est tres concret, au contraire.

Ben en fait ca va dans les 2 sens, quand on se fait immédiatement catégoriser de techno-solutioniste dès qu'on est pro-nucléaire ou un minimum conscient des ordres de grandeurs. Quand c'est n'est pas carrément être un suppôt de l'ED si on critique EELV et leur stratégie. Ces débats sont stériles.

Je ne joue sur rien du tout. bsky.app/profile/marc...

Quid de Fessenheim? c'est vous qui vous éparpillez, là.

Oui, la source ci-dessus montre une réévaluation du risque mais ne dit pas quelles actions ont ensuite été menées en conséquence. (De la simple réévaluation de marge à l'action de renforcement). Dans mon domaine, l'aero, c'est monnaie courante. J'imagine qu'il en est de meme ici.

D'où sortez-vous ces magnitudes?