No sé por qué quieres salvar la parte pro sionista de la película, cuando es todo tan explícito. No soy el único que lo dice ni que lo piensa. A mí ante todo me pareció una película deprimente que no cuenta nada interesante y que no ofrece lo que promete. Peor todavía, lo que no avisa te lo cuela.

Sí, cada vez la excusa es más mala.

Sólo que los verdugos del siglo pasado no mataban sionistas (que también entonces eran nazis). Y los verdugos sionistas de este siglo no tienen nada que ver con las víctimas de aquellos verdugos. Se utiliza la historia para justificar la ignominia.

La que si se ha ido de vacío es la de Dylan que es una chulada de peli.

¿Lo importante es el destino final? Aunque para conseguirlo te hayas dejado tratar como una puta. El director puede decir misa en latín, que haya hecho una película sionista no significa que sea gilipollas. Los sionistas van de víctimas, no de verdugos.

Efecto burdo, al final lo convencen. Primero se va ella y luego él. En EEUU no obtuvo reconocimiento, eso se lo da el Estado Hebreo que es el que lo lleva a la bienal de Venecia. Pero no es sólo eso, los judíos en EEUU no son tan maltratados como la película pretendidamente muestra.

Existen pero están escondidos.

Bueno, lo de panfleto sionista es bastante objetivo.

Es que los financistas del sionismo son los mismos que financiaron el nazismo. Muchas propaganda, no es que no se percaten, es que usan conscientemente la victimización para justificar la ignominia.

Los sionistas ya eran nazis en tiempos de Hitler. Lean la industria del Holocausto, de Norman Finkelstein, un libro que da mucho punto de vista.

A ver, la película tiene un trabajo muy premeditado. Y sí, tiene un gancho que se deja ver. Pero creo que la han hecho excesivamente larga para que no la vea todo el mundo. Si cuentan lo mismo en dos horas se convierte en un producto de masas. Y al gran público no le das gato por liebre tan fácil.

The Brutalist (2024)

El desastre del sueño americano en virtud del sueño sionista. Además es una lastima que un ejercicio de estilo tan interesante quede lastrado por un guion con personajes tan poco interesantes que solo se sostienen en una idea: que EEUU es malo. Lastima que Israel también lo es.

Que no tronco, que canta mucho. Sobre todo cuando semejante muermazo unifica a la crítica (sospechosamente) y recibe bafta y globos de oro (precisamente los países afines). Menuda peste.🤮

A mí si me llegan a avisar de que era un panfleto desde luego no pago la entrada. Menudo muermazo soporífero para decirte que el fin justifica los medios. También es verdad que mi manía por no leer críticas antes de ir al cine, esta vez me ha salido el tiro por la culata. Infumable.

La consigna es explícita: "lo importante es el destino final, no el viaje". O sea, el fin justifica los medios. Zsofia hace propaganda y convence a Laszlo. Al final, sólo el Estado de Israel protege y reconoce a los judíos maltratados del mundo. Panfletazo soporífero con bafta y globos de oro.

Joana, la consigna de la película es explícita en el propio "epílogo". "Lo importante es el destino final, no el viaje". O sea, el fin justifica los medios. Lo que han dicho todos los reaccionarios siempre. El Estado de Israel debe amparar a los judíos maltratados del mundo. Blanco y en botella.