C'est vraiment le tiret long qui est un marqueur. Et surtout, une présence abusive. J'ai recours aussi aux tirets, pour lister des idées - ou pour marquer une idée secondaire dans une phrase.

D'autres marqueurs de textes générés sont en cours d'identification et devraient être confirmés dans les prochaines semaines et permettre d'aider les formateurs et les enseignants à mieux apprécier l'usage des outils IA et des assistants basés sur les grands modèles de langage.

Lorsque ces trois structures sont présentes dans un texte, les chances pour que ce dernier ait été généré sont relativement élevées.

- le triptyque rythmique dont la structure, comme son appellation l'indique, s'appuie sur une triple énonciation qui marque une graduation ou une complétude et qui s'expose avec brièveté.

Enfin, j'ajoute l'utilisation abusive des tirets longs en milieu de phrase.

La dernière en date est proposée par Frédéric Kaplan dans le Monde Diplomatique et s'appuie sur deux marqueurs stylistiques :

- le diptyque pivot, qui consiste à faire suivre deux syntagmes de sens où la première pose une perspective aussitôt écartée par la seconde.

✒️ Je garde à l'esprit cette citation d'Albert Camus évoquée ce soir : "Tout ce qui dégrade la culture raccourcit les chemins qui mènent à la servitude."

⚠️ Face aux replis identitaires et aux fractures sociales, plus que jamais, l’éducation populaire est une urgence politique. Si ces sujets sont des préoccupations pour vous, n'hésitez pas à m'interpeller !

🏠 Merci aux ligueuses et aux ligueurs pour leur accueil dans cette maison vivante de l’émancipation, de la transmission des savoirs et du combat pour une démocratie toujours plus sociale, laïque et participative.

Avec les illus, c'est mieux.

Avec du @steashaz.bsky.social et du @tom0.bsky.social inside

🔍 Ajoutez à cela un autre pivot d’ici 2030 : le retour en force des solutions on premise. Pour des raisons de souveraineté, de coût, de confiance et d’usage, elles redeviendront plus compétitives que le cloud dans de nombreux cas.

Et vous, qu’en pensez-vous ?

📉 D’un côté, l’IA logicielle va plafonner, freinée par les limites d’infrastructure, la consommation énergétique, l’absence de généralisation.

📈 De l’autre, l’IA incarnée va exploser, notamment avec la robotique humanoïde, qui vivra son “moment GPT” dans les prochaines années.

Pensent-elles que leurs agents IA sont prêts à prendre le relais ? Ou parce qu’une limite structurelle est en train d’être atteinte ?

🔴 Je formule une hypothèse plus nuancée :

😱 Nous allons vivre un croisement de courbes en X.

↪️ Mais alors, comment expliquer que les 15 plus grandes entreprises d’IA aux États-Unis aient brutalement arrêté leurs recrutements d’ingénieurs logiciels après en avoir embauché plus de 500 000 entre 2011 et 2024 ?

...et la recherche nécessite le partage pour progresser.

✅️ Bien au contraire : dans les labos, dans les usines, dans les projets, tout démontre encore combien l’ingénierie logicielle reste cruciale à mesure que nos systèmes deviennent plus complexes, plus autonomes, plus distribués.

❌️ Et pourtant... aucun signal scientifique solide ne permet de confirmer une telle échéance.

🙈 Serions-nous aveugle ? L'innovation confidentielle me paraît difficile dans le champ de l'IA tant les équipes sont internationales, les travaux ouverts...