Tur jau tā lieta. Pilsoniskā sabiedrība visu laiku ir lamāta par sorosoītiem, pēc tam komunistiem un kremliniem. Tagad pēkšņi izrādās, ka nosaukt cilvēkus, kas izplata reālus kremļa naratīvus, rupji pazemo pilsoniskos līderus, nedrīkst nekā aizskart. OK.

Mana versija ar MI

Velk laiku, domājot stratēģiju? 🤔 Stratēģijas meistars ir vienīgais kompliments viņam no manas puses, bet paliek tomēr grūtāk. Man šķiet, ka viņš saprot, ka vecais “mediji slikti, valsts pašiznīcinās, valsti vada jaunie komunisti” vairs tik labi nesasniedz dzirdīgas ausis.

H. punishes criticism, is friends with P.Aven,likes Orban. Museum staff were systematically sidelined for resisting an exhibition owned by and glorifying Aven. Authoritarian tactics, a controversial man in LV. Already driving his car-seems recovered. Still, glad his work for Ukraine is appreciated.

Indeed, a man many in Latvia find difficult to trust.

Noderētu kāda asprātīga mēme, kas ļautu jau savlaicīgi pasmieties par absurdo copy-paste. Bet ej nu saproti, vai tas arī nepopularizē melus. Kaut ko pretī laikam šā kā tā nāksies mest, jo muļķību izplatīšana lipīga.

Klīst arī versija, ka tomēr Herberts Cukurs domāts, ne pats.