Matti Paavonen
banner
mapaavon.bsky.social
Matti Paavonen
@mapaavon.bsky.social
Töissä Sitran pääekonomisti. Vapaa-ajalla tatamilla tai metsässä. Tilastot, talous ja tiedon visualisointi kiinnostavat.
Tai tässä tapauksessa edes alle kolmen vuoden takaiseen. Jos haetaan piste, johon verrattuna hinnat ovat nousseet kuluttajien arvioimat 4,3 %, niin pitää peruuttaa lähtöpiste joulukuuhun 2022.
November 14, 2025 at 1:11 PM
Vaikka inflaatio on nollassa, niin hinnat tuntuvat yhä korkeilta suhteessa käytettävissä oleviin tuloihin. On tärkeää tietää miten asiat ovat ja miten ne koetaan. 2/2

stat.fi/tilasto/khi

stat.fi/tilasto/kbar
November 14, 2025 at 12:40 PM
Toisaalta hyppäys on suurempi, mitä pelkkä ALV-muutos antaisi ymmärtää. Silmämääräisesti hyppäys on luokkaa 2½ prosenttiyksikköä kaikilla toimialoilla. Pelkän ALV-korotuksen vaikutus olisi 1,2 %. 3/3
November 11, 2025 at 8:10 AM
Vaikutusketju menisi niin, että vuosi sitten yritykset joutuivat pudottamaan alvitonta hintaa, jotta alvillinen hinta ei nousisi niin äkkiä. Nyt hinnat ovat tasaantuneet, joten alviton liikevaihto on korkeampi verrattuna edellisvuoteen. Huom teollisuudessa on paljon alvitonta myyntiä (vientiin). 2/3
November 11, 2025 at 8:10 AM
Migrin myöntämistä ensimmäisistä oleskeluluvista noin 2 %. Muu maahanmuutto on pääosin työ- ja opiskeluperäistä ja näihin liittyviä perheenyhdistämisiä. Viime vuosina isossa osassa on ollut myös ukrainalaisten tilapäinen suojelu, mutta heidän auttamisestaan taitaa vallita melko laaja konsensus. 2/2
November 5, 2025 at 2:29 PM
Totuttelua ei helpota se, että Manserockista on ilmeisesti tulossa viikottainen tapa 😭
Tänään oltiin taas MATKALLA ALABAMAAN!
October 27, 2025 at 9:50 AM
😱🙉😵‍💫🤯
kivunsiirtoa
October 24, 2025 at 7:35 AM
Ps. Olen keski-ikäinen
October 24, 2025 at 6:12 AM
Aiemmin saattoi ihan turvallisin mielin laittaa aamulla radion päälle ja sieltä tuli ensin aamusoitto, sitten uutisia, ykkösaamu ja perään muistojen bulevardi. Menneitä ovat nuo upeat ajat, joita en osannut silloin tarpeeksi arvostaa. Nykypäivää ovat korvamadot ja liikennetiedotteet 😭
October 24, 2025 at 6:02 AM
Joko kasvanut työvoiman tarjonta tarkoittaa sitä, että suhdanteen kääntyessä yrityksille on tarjolla kasvuun tarvittavaa työvoimaa. Pessimistisempi vaihtoehto on, että noususuhdanteessakaan työpaikat ja työnhakijat eivät kohtaa ja tilastoihin jää uusi vaikeasti työllistyvien joukko. 4/4
October 21, 2025 at 11:19 AM
Ratkaisevaa on se, että sulaako työttömyys kun työmarkkinatilanne aikanaan helpottaa. 3/4
October 21, 2025 at 11:19 AM
Taustalla on useampia vaikuttavia tekijöitä: eläköitymisen myöhentyminen, hallituksen työmarkkinatoimet ja leikkaukset, heikko suhdanne sekä työperäisen maahanmuuton kasvu. 2/4
October 21, 2025 at 11:19 AM
Tuliko korjausliike siitä, että nuoret palasivat kouluihin heikon kesätyökesän jälkeen? (en ole itse ehtinyt vielä tutustua tuoreimpaan tilastoon 🫣)
October 21, 2025 at 5:39 AM
Mitenköhän muiden toimialojen (korkeamman jalostusasteen) puupohjaiset tuotteet menevät 🤔
Ruotsissa on toki IKEA sotkemassa toimialatarkastelua. Siitä ei kovin iso osa ole puutuotteita tai Ruotsissa tapahtuvaa tavaratuotantoa.
October 3, 2025 at 8:40 AM
Työttömyysaste on tosiaan selkeä. Työmarkkinatilanne on todella huolestuttava. Avointen työpaikkojen määrän kehitys on karmivaa. Etenkin nuorten pääsy työmarkkinoille huolestuttaa. Kesätyökesä oli yhtä kehno viimeksi 2015 sekä 2020.
September 25, 2025 at 11:16 AM
Voiko vaikuttaa se, että maahanmuutto on kasvattanut työikäisten määrää 2022-25 reilusti. Perhe- ja opiskeluperusteisia oleskelulupia kuitenkin merkittävä osa ja kestää hetken, että he siirtyvät työmarkkinoille. Osoittaja ja nimittäjä ovat kasvaneet siis samaan aikaan. Työvoiman määrä on kasvussa.
September 25, 2025 at 10:20 AM
15-74v vuotiaiden joukossa työvoimaosuuteen vaikuttaa varmaan myös 65-74 -vuotiaiden ja eläkeläisten osuuden kasvu. Viime vuosien kehitys näyttää kuitenkin heikommalta kuin 2023 huippu. Osittain ehkä todella huonon kesätyökesän vuoksi? Mietin, missä määrin kehitykseen vaikuttaa maahanmuutto.
September 25, 2025 at 10:20 AM
Olen miettinyt, että miten nämä Gini-vertailut olisi järkevää tehdä (esim. aikaväli). 90-lukua edeltävä aika ei liene oikein relevantti vertailukohta. 90-luvulla tuloerot kasvoivat, koska kasvu/rakennemuutos oli huimaa. Vuoden 2000 jälkeen vaihtelu ollut pientä ja suhdanneluontoista.
September 18, 2025 at 6:00 AM