En definitiva, urge adoptar un enfoque garantista: las restricciones alimentan la irregularidad, el tráfico y las muertes. Es clave centrarse en los migrantes, abrir vías legales, visados humanitarios y promover desarrollo desligado del control.

🙌 Justicia y humanidad sobre el castigo penal ⚖️

Ante los abusos del marco penal actual, se propone reformar la Directiva europea para centrarse en conductas realmente dañinas: exigir ánimo de lucro como requisito esencial, incorporar el abuso de vulnerabilidad y reducir las sanciones para garantizar proporcionalidad.

📃 Propuesta de lege ferenda:

3️⃣ Introduce un nuevo delito por promover ayuda a la migración irregular, incluso sin ánimo de lucro, lo que puede criminalizar a defensores de DDHH.
4️⃣ Prevé un aumento de penas en 18 Estados, reforzando una respuesta punitiva desproporcionada.

🌐 Comparativa: derechoamigrar.com/castigo-dire...

Sobre estas debilidades, la UE presentó en 2023 una propuesta de Directiva que, sin embargo:

1️⃣ Permite sancionar conductas altruistas si implican riesgo para los migrantes
2️⃣ No incluye una exención por motivos humanitarios, lo que posibilita criminalizar las labores solidarias (sigue)

⚖️ Propuesta:

Los países de la UE han seguido el enfoque punitivo, castigando casi toda ayuda a la entrada irregular, sin lucro ni intención. Muchos penalizan la permanencia irregular sin beneficio alguno y solo 9 prevén la exclusión por motivos humanitarios.

🗺️ Mapa interactivo: derechoamigrar.com/legislacion/

Y es que las rutas marítimas con destino a Europa son altamente mortales, en tanto condensan el mayor número de decesos por movimientos migratorios del mundo.

🪦 El Mediterráneo se ha convertido en la mayor fosa común del planeta, mientras la ruta Atlántica se consolida como la más letal del mundo.

A ello se suma la amplia dejación estatal en el rescate marítimo, asumiendo las ONG un rol clave. Aun con todo, son criminalizadas con normas y procesos legales que frenan su labor.

🆘 La incautación de buques y el acoso judicial desalientan el salvamento en rutas donde es vital para salvar vidas.

🇪🇺 Por su parte, la UE castiga toda ayuda a la entrada y permanencia irregular, incluso sin lucro, priorizando la protección del espacio Schengen. Aunque permite eximir actos humanitarios, su penalización inicial criminaliza y disuade el salvamento marítimo y la solidaridad.

Mapas de castigo penal ⤵️

🇺🇳 La ONU impulsa la lucha contra el tráfico de migrantes con un protocolo que exige penalizar la facilitación de entradas irregulares con ánimo de lucro. Sin embargo, al no tratarlos como víctimas (objetos) y centrarse en el crimen organizado, el enfoque resulta más criminocéntrico que humanitario.

Por tanto, el tráfico se presenta como un negocio violento y lucrativo, si bien tiende a estar formado por pequeños grupos independientes y suele ser precario al basarse en acuerdos entre las partes.

❌ Se obvia su propia existencia en las crisis humanitarias y las políticas de cierre fronterizo.

4️⃣ Europa ha militarizado el control fronterizo en el mar con Frontex y la OTAN, criminalizando la migración y el tráfico de migrantes bajo una narrativa de seguridad y humanitarismo que ignora las causas estructurales y limita derechos en nombre de la protección: se securitizan los derechos humanos.

3️⃣ La UE externaliza sus fronteras mediante acuerdos neocoloniales: paga o promete inversiones en sectores estratégicos en países con pobres DDHH para que actúen como su policía fronteriza.

🚨 Las violaciones ocurren lejos y se evita responder por un abuso financiado, pero que se dice condenar.

2️⃣ El modelo de retornos se afianza a través de Eurodac y un procedimiento de triaje que selecciona a los migrantes para facilitar su repatriación a países seguros que a menudo no respetan los DDHH.

Se avalan devoluciones sumarias alegando vías de asilo que los mismos Estados se encargan de limitar.

1️⃣ La UE ha optado por una “solidaridad a la carta” que permite a los Estados eludir su responsabilidad en la acogida a cambio de financiar económicamente los retornos.

💰 Así, puede hablarse de una solidaridad europea hacia sus propios intereses económicos, más que hacia las personas en movimiento.

En esta línea, la UE adoptó en 2023 un nuevo Pacto sobre Migración y Asilo con el fin de dar un paso más en la incipiente integración en asuntos migratorios.

Sin embargo, su desarrollo consolida un modelo de Europa excluyente basado en la securitización de los flujos migratorios.

Veamos ⤵️

Con la adopción del Pacto Mundial para la Migración, la ONU pasó a regular (de manera no vinculante) la migración de manera amplia, estableciendo diversos principios fundamentales, como el enfoque de seguridad humana, la no discriminación y la no regresión con las normas protectoras de los DDHH.