C'est vrai, X a complètement changé Twitter. Je regrette cette polarisation qui s'accentue et qui consiste à dire les "droitards" ou "extreme droitards" d'un côté avec leurs médias et les "gauchos" ou "extrême gauchos" du leur. Il faut parler à tout le monde. Les twittos ne sont pas Elon Musk.

Je viens de créer le compte sur BlueSky car je ne pouvais pas répondre sur X au post de CanardPC. Si j'ai des abonnés, ce sont des bots ou que sais-je....

CanardPC, je le lis depuis très longtemps et cela me tiens à cœur de savoir ce qu'il s'y passe car je le considère comme un OVNI étanche à l'actualité extra vidéoludique. Et aussi car c'est plus de 50 K d'abonnés sur X, fermer ce compte pour raison idéologique n'est pas neutre je trouve.

Oui, je voulais répondre au post de CanardPC sur X, mais c'est impossible car "Les comptes mentionnés par @Canardpcredac peuvent répondre". J'ai donc créé un profil sur BlueSky pour m'exprimer.

Je voulais répondre au post de CanardPC sur X, mais c'est impossible car "Les comptes mentionnés par @Canardpcredac peuvent répondre". J'ai donc créé un profil sur BlueSky pour m'exprimer.

Cette démarche, en appelant à une forme de boycott idéologique, place CanardPC dans une logique d'engagement politique qui dépasse le rôle de neutralité et de recul attendu d’un média qui pour moi doit rester ce qu'il était : un divertissement convivial et bien écrit autour du jeu video.

En se positionnant ainsi, le magazine ne se contente pas de critiquer l'évolution du réseau social, mais invite également sa communauté à le suivre sur des plateformes jugées plus conformes à ses valeurs.

En qualifiant X de "média d’extrême droite" et en attribuant à Elon Musk une intention délibérée de promouvoir des opinions radicales ((ce qui est certainement le cas) au détriment de toutes les autres, CanardPC adopte un jugement tranché qui dépasse une simple décision éditoriale.

La décision de CanardPC de quitter X s'inscrit dans une posture militante en raison de l'argumentaire explicitement politique qui accompagne cette annonce.

Votre interprétation est bien rapide et caricaturale. Mon propos est clair : ce que j’aimais chez CanardPC, c’est sa capacité à parler à tous, indépendamment des étiquettes.

Le problème n’est pas votre décision en elle-même, mais la manière dont elle s’inscrit dans une polarisation croissante, que j’aurais espéré voir abordée avec votre esprit critique habituel. Votre choix cloisonne davantage.

Vous avez raison, j’ai confondu avec Médiapart, qui illustre néanmoins mon point : CanardPC n’a jamais hésité à collaborer avec des médias engagés.

Je ne mets pas sur le même plan les « délires complotistes » de Musk et le travail d’un média de gauche. Mon propos est que CanardPC, en s’alignant sur une posture militante, risque de perdre ce qui faisait sa singularité : son irrévérence et son recul face aux grands discours.

En tant que lecteur fidèle, j'attendais de CanardPC qu'il reste ce qu'il a toujours été : un havre d'intelligence et d'humour vidéoludique, loin des prises de position politiques. CanardPC n'a pourtant jamais remis en cause ses collaborations passées avec Libération, un média tout aussi marqué.