Michèle BAUER
@maitrebauer.bsky.social
AvocatE à Bordeaux, éternelle blogueuse, adore la tisane miel, le droit du travail, de la famille, pénal. Ma devise (piquée à Bertolt Brecht) : "Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu."
Comme l’écrit mon Confrère Christophe Bigot dans son ouvrage Pratique du droit de la presse (édition Dalloz 2025-2026) :
« Agir en diffamation revient à faire son propre procès.» 10/10
« Agir en diffamation revient à faire son propre procès.» 10/10
November 10, 2025 at 5:51 AM
Comme l’écrit mon Confrère Christophe Bigot dans son ouvrage Pratique du droit de la presse (édition Dalloz 2025-2026) :
« Agir en diffamation revient à faire son propre procès.» 10/10
« Agir en diffamation revient à faire son propre procès.» 10/10
Ironie de l’histoire : la vidéo en cause avait été retirée dès la mise en demeure du conseil d’Hortense, justement pour éviter un procès.
Mais la procédure intentée ensuite a relancé toute l’affaire. 9/10
Mais la procédure intentée ensuite a relancé toute l’affaire. 9/10
November 10, 2025 at 5:51 AM
Ironie de l’histoire : la vidéo en cause avait été retirée dès la mise en demeure du conseil d’Hortense, justement pour éviter un procès.
Mais la procédure intentée ensuite a relancé toute l’affaire. 9/10
Mais la procédure intentée ensuite a relancé toute l’affaire. 9/10
L’action en justice a fait parler d’Hortense (déjà bien connu), mais pas toujours en bien.
Les commentaires sous l’article de Sud Ouest (4 nov. 2025) sur Facebook en témoignent.
Et depuis, la presse s’en est emparée : RTL, Le Figaro, France 3, The Times… 8/10
Les commentaires sous l’article de Sud Ouest (4 nov. 2025) sur Facebook en témoignent.
Et depuis, la presse s’en est emparée : RTL, Le Figaro, France 3, The Times… 8/10
a hand is pointing at a speech bubble that says bla bla bla
ALT: a hand is pointing at a speech bubble that says bla bla bla
media.tenor.com
November 10, 2025 at 5:51 AM
L’action en justice a fait parler d’Hortense (déjà bien connu), mais pas toujours en bien.
Les commentaires sous l’article de Sud Ouest (4 nov. 2025) sur Facebook en témoignent.
Et depuis, la presse s’en est emparée : RTL, Le Figaro, France 3, The Times… 8/10
Les commentaires sous l’article de Sud Ouest (4 nov. 2025) sur Facebook en témoignent.
Et depuis, la presse s’en est emparée : RTL, Le Figaro, France 3, The Times… 8/10
Et tout récemment :
Le restaurant Chez Hortense, au Cap Ferret, a assigné mon client, l’influenceur Orso, pour diffamation (affaire en cours).
Un parfait effet Streisand. 7/10
www.sudouest.fr/gironde/lege...
Le restaurant Chez Hortense, au Cap Ferret, a assigné mon client, l’influenceur Orso, pour diffamation (affaire en cours).
Un parfait effet Streisand. 7/10
www.sudouest.fr/gironde/lege...
Au Cap Ferret, le restaurant Chez Hortense attaque un influenceur culinaire en justice
Le restaurant de la pointe du Cap Ferret réclame 10 000 euros de dommages et intérêts à Orso, dénonçant des « propos mensongers » dans une critique publiée sur les réseaux sociaux
www.sudouest.fr
November 10, 2025 at 5:51 AM
Et tout récemment :
Le restaurant Chez Hortense, au Cap Ferret, a assigné mon client, l’influenceur Orso, pour diffamation (affaire en cours).
Un parfait effet Streisand. 7/10
www.sudouest.fr/gironde/lege...
Le restaurant Chez Hortense, au Cap Ferret, a assigné mon client, l’influenceur Orso, pour diffamation (affaire en cours).
Un parfait effet Streisand. 7/10
www.sudouest.fr/gironde/lege...
Quelques exemples célèbres d’effet Streisand :
↪️ La DCRI, qui en voulant faire supprimer un article de Wikipédia, l’a rendu… célèbre.
↪️ Gina Rinehart, milliardaire australienne, dont le portrait moqué est devenu viral après sa tentative de censure. 6/10
↪️ La DCRI, qui en voulant faire supprimer un article de Wikipédia, l’a rendu… célèbre.
↪️ Gina Rinehart, milliardaire australienne, dont le portrait moqué est devenu viral après sa tentative de censure. 6/10
November 10, 2025 at 5:51 AM
Quelques exemples célèbres d’effet Streisand :
↪️ La DCRI, qui en voulant faire supprimer un article de Wikipédia, l’a rendu… célèbre.
↪️ Gina Rinehart, milliardaire australienne, dont le portrait moqué est devenu viral après sa tentative de censure. 6/10
↪️ La DCRI, qui en voulant faire supprimer un article de Wikipédia, l’a rendu… célèbre.
↪️ Gina Rinehart, milliardaire australienne, dont le portrait moqué est devenu viral après sa tentative de censure. 6/10
Mais agir en justice, c’est parfois… remettre une pièce dans la machine.
Et là, le sujet repart de plus belle : nouvelles réactions, nouveaux articles, nouvelles polémiques. 5/10
Et là, le sujet repart de plus belle : nouvelles réactions, nouveaux articles, nouvelles polémiques. 5/10
a coin slot with 50p per play written on it
ALT: a coin slot with 50p per play written on it
media.tenor.com
November 10, 2025 at 5:51 AM
Mais agir en justice, c’est parfois… remettre une pièce dans la machine.
Et là, le sujet repart de plus belle : nouvelles réactions, nouveaux articles, nouvelles polémiques. 5/10
Et là, le sujet repart de plus belle : nouvelles réactions, nouveaux articles, nouvelles polémiques. 5/10
Vouloir faire taire une information peut, paradoxalement, la rendre virale.
Avant d’engager une action, il faut y réfléchir à deux fois :
1️⃣ Le bruit médiatique d’un procès peut être plus nuisible que la publication.
2️⃣ Un buzz ne dure souvent que quelques heures ou jours.4/10
Avant d’engager une action, il faut y réfléchir à deux fois :
1️⃣ Le bruit médiatique d’un procès peut être plus nuisible que la publication.
2️⃣ Un buzz ne dure souvent que quelques heures ou jours.4/10
a close up of a woman 's face with a sendwishonline.com logo
ALT: a close up of a woman 's face with a sendwishonline.com logo
media.tenor.com
November 10, 2025 at 5:51 AM
Vouloir faire taire une information peut, paradoxalement, la rendre virale.
Avant d’engager une action, il faut y réfléchir à deux fois :
1️⃣ Le bruit médiatique d’un procès peut être plus nuisible que la publication.
2️⃣ Un buzz ne dure souvent que quelques heures ou jours.4/10
Avant d’engager une action, il faut y réfléchir à deux fois :
1️⃣ Le bruit médiatique d’un procès peut être plus nuisible que la publication.
2️⃣ Un buzz ne dure souvent que quelques heures ou jours.4/10
➡️ L’effet Streisand tire son nom d’une affaire emblématique :
En 2003, Barbra Streisand a poursuivi un photographe pour avoir publié une photo aérienne de sa maison.
Résultat ?
L’image, ignorée jusque-là, a été vue des centaines de milliers de fois. 3/10
En 2003, Barbra Streisand a poursuivi un photographe pour avoir publié une photo aérienne de sa maison.
Résultat ?
L’image, ignorée jusque-là, a été vue des centaines de milliers de fois. 3/10
a woman wearing a hat with feathers and flowers on it
ALT: a woman wearing a hat with feathers and flowers on it
media.tenor.com
November 10, 2025 at 5:51 AM
➡️ L’effet Streisand tire son nom d’une affaire emblématique :
En 2003, Barbra Streisand a poursuivi un photographe pour avoir publié une photo aérienne de sa maison.
Résultat ?
L’image, ignorée jusque-là, a été vue des centaines de milliers de fois. 3/10
En 2003, Barbra Streisand a poursuivi un photographe pour avoir publié une photo aérienne de sa maison.
Résultat ?
L’image, ignorée jusque-là, a été vue des centaines de milliers de fois. 3/10
Il arrive que des dirigeants me consultent après :
➡️un mauvais avis sur Google,
➡️une publication diffamatoire,
➡️ou un ancien salarié qui les critique sur les réseaux sociaux.
La tentation est forte d’agir en justice, mais faut-il toujours le faire ? 2/10
➡️un mauvais avis sur Google,
➡️une publication diffamatoire,
➡️ou un ancien salarié qui les critique sur les réseaux sociaux.
La tentation est forte d’agir en justice, mais faut-il toujours le faire ? 2/10
a dog is sitting in the back seat of a car with a question mark on it .
ALT: a dog is sitting in the back seat of a car with a question mark on it .
media.tenor.com
November 10, 2025 at 5:51 AM
Il arrive que des dirigeants me consultent après :
➡️un mauvais avis sur Google,
➡️une publication diffamatoire,
➡️ou un ancien salarié qui les critique sur les réseaux sociaux.
La tentation est forte d’agir en justice, mais faut-il toujours le faire ? 2/10
➡️un mauvais avis sur Google,
➡️une publication diffamatoire,
➡️ou un ancien salarié qui les critique sur les réseaux sociaux.
La tentation est forte d’agir en justice, mais faut-il toujours le faire ? 2/10
Vous êtes malade ? Les amendements qui n'ont pas été votés sont ceux qui permettaient au médecin de prescrire du télétravail en lieu et place d'un arrêt de travail je pense que vous n'avez peut être pas compris mon post
November 9, 2025 at 10:29 PM
Vous êtes malade ? Les amendements qui n'ont pas été votés sont ceux qui permettaient au médecin de prescrire du télétravail en lieu et place d'un arrêt de travail je pense que vous n'avez peut être pas compris mon post
Oui vous faites parti des exceptions il n'y a que ce cas là qui justifierait du télétravail qui peut être négocié avec son employeur pas besoin de légiférer
November 2, 2025 at 5:40 PM
Oui vous faites parti des exceptions il n'y a que ce cas là qui justifierait du télétravail qui peut être négocié avec son employeur pas besoin de légiférer
Voilà tout à fait
November 2, 2025 at 5:39 PM
Voilà tout à fait
Et sous entendrait que certains arrêts sont de faux arrêts de travail puisque les salariés pourraient télétravailler et que dire de l'image que cela renvoie du télétravail qui ne serait pas vraiment du travail
November 2, 2025 at 5:39 PM
Et sous entendrait que certains arrêts sont de faux arrêts de travail puisque les salariés pourraient télétravailler et que dire de l'image que cela renvoie du télétravail qui ne serait pas vraiment du travail
Oui mais dans ces cas là très souvent le salarié qui peut travailler en télétravail ne se met pas en arrêt de travail et s'arrange avec son employeur pour télétravailler . Pourquoi légiférer là dessus ? L'esprit du texte est détestable
November 2, 2025 at 5:39 PM
Oui mais dans ces cas là très souvent le salarié qui peut travailler en télétravail ne se met pas en arrêt de travail et s'arrange avec son employeur pour télétravailler . Pourquoi légiférer là dessus ? L'esprit du texte est détestable
Pour finir, j'ai toujours été fan de Philippe Conte, j'ai suivi ses cours de procédure pénale en maîtrise et même s'il a été très exigeant à l'oral,je ne lui en veux de m'avoir donné une mauvaise note,c'était mérité je n'avais pas bossé, et priorisé les matières par coef ☹️ 5/5
a man in a suit is sitting at a desk holding a piece of paper
ALT: a man in a suit is sitting at a desk holding a piece of paper
media.tenor.com
October 23, 2025 at 7:47 PM
Pour finir, j'ai toujours été fan de Philippe Conte, j'ai suivi ses cours de procédure pénale en maîtrise et même s'il a été très exigeant à l'oral,je ne lui en veux de m'avoir donné une mauvaise note,c'était mérité je n'avais pas bossé, et priorisé les matières par coef ☹️ 5/5
Sur l'infraction d'association de malfaiteurs : la personne condamnée pour association de malfaiteurs n'a pas rien fait ...si l'on voulait que le droit pénal se contente de réprimer les projets qui ont été menés à leur terme, il faudrait dépénaliser les tentatives de meurtre 3/5
October 23, 2025 at 7:47 PM
Sur l'infraction d'association de malfaiteurs : la personne condamnée pour association de malfaiteurs n'a pas rien fait ...si l'on voulait que le droit pénal se contente de réprimer les projets qui ont été menés à leur terme, il faudrait dépénaliser les tentatives de meurtre 3/5
Pourtant dans un État de droit , la loi pénale est la même pour tous ..
October 23, 2025 at 7:47 PM
Pourtant dans un État de droit , la loi pénale est la même pour tous ..