Nacho Sánchez
@maestrosoda.bsky.social
Reposted by Nacho Sánchez
Antonio Lobato
Los cojones te ato.
Hasta que no venda el coche
No te los desato.
Los cojones te ato.
Hasta que no venda el coche
No te los desato.
May 3, 2025 at 10:14 AM
Antonio Lobato
Los cojones te ato.
Hasta que no venda el coche
No te los desato.
Los cojones te ato.
Hasta que no venda el coche
No te los desato.
¿En qué momento hemos dejado que se ponga en altares a gilipollas, solo porque algunos dicen que hacen gracia?
April 20, 2025 at 6:26 PM
¿En qué momento hemos dejado que se ponga en altares a gilipollas, solo porque algunos dicen que hacen gracia?
¿Alguna potente que se esté entrenando 'bien'?
Y sobre todo, ¿alguna q no ofrezca resultados truño?
Y sobre todo, ¿alguna q no ofrezca resultados truño?
March 29, 2025 at 1:06 PM
¿Alguna potente que se esté entrenando 'bien'?
Y sobre todo, ¿alguna q no ofrezca resultados truño?
Y sobre todo, ¿alguna q no ofrezca resultados truño?
Y, sobre todo, del uso truñero que de les dan
March 29, 2025 at 1:04 PM
Y, sobre todo, del uso truñero que de les dan
Mátame, camión....
March 29, 2025 at 1:03 PM
Mátame, camión....
Sois muy solidarios
March 26, 2025 at 6:49 AM
Sois muy solidarios
Me pregunto qué tabúes actuales esconde/tapa el debate actual sobre el uso de la tecnología en las aulas.
¿De qué no se está hablando?
¿De qué no se está hablando?
March 24, 2025 at 2:34 PM
Me pregunto qué tabúes actuales esconde/tapa el debate actual sobre el uso de la tecnología en las aulas.
¿De qué no se está hablando?
¿De qué no se está hablando?
Lo Interesante es que ese debate esconde el auténtico tabú de toda la película.
Se debate sobre la idoneidad del bolígrafo para aprender a escribir porque no se puede debatir abiertamente sobre el acceso de un alumno en particular a dicho bolígrafo.
Se debate sobre la idoneidad del bolígrafo para aprender a escribir porque no se puede debatir abiertamente sobre el acceso de un alumno en particular a dicho bolígrafo.
March 24, 2025 at 2:32 PM
Lo Interesante es que ese debate esconde el auténtico tabú de toda la película.
Se debate sobre la idoneidad del bolígrafo para aprender a escribir porque no se puede debatir abiertamente sobre el acceso de un alumno en particular a dicho bolígrafo.
Se debate sobre la idoneidad del bolígrafo para aprender a escribir porque no se puede debatir abiertamente sobre el acceso de un alumno en particular a dicho bolígrafo.
¿En qué puta mollera entra usar el término "rentable" cuando nos referimos a vidas humanas?
Su uso es deleznable, sin duda, lo que refleja es una ética que nada tiene que ver con la salud.
Esto pasó en la sanidad pública.
No os sorprenda q las aseguradoras actúen guiadas por peores principios.
Su uso es deleznable, sin duda, lo que refleja es una ética que nada tiene que ver con la salud.
Esto pasó en la sanidad pública.
No os sorprenda q las aseguradoras actúen guiadas por peores principios.
March 18, 2025 at 10:07 AM
¿En qué puta mollera entra usar el término "rentable" cuando nos referimos a vidas humanas?
Su uso es deleznable, sin duda, lo que refleja es una ética que nada tiene que ver con la salud.
Esto pasó en la sanidad pública.
No os sorprenda q las aseguradoras actúen guiadas por peores principios.
Su uso es deleznable, sin duda, lo que refleja es una ética que nada tiene que ver con la salud.
Esto pasó en la sanidad pública.
No os sorprenda q las aseguradoras actúen guiadas por peores principios.
Pero si haces este análisis, hazlo bien:
Coste de hacer la prueba: unos cientos de euros.
Coste de oportunidad de no hacer la prueba: un cáncer de páncreas no diagnosticado a tiempo, que significa morirse en meses.
Porque hablamos de eso, de vidas humanas.
Coste de hacer la prueba: unos cientos de euros.
Coste de oportunidad de no hacer la prueba: un cáncer de páncreas no diagnosticado a tiempo, que significa morirse en meses.
Porque hablamos de eso, de vidas humanas.
March 18, 2025 at 10:04 AM
Pero si haces este análisis, hazlo bien:
Coste de hacer la prueba: unos cientos de euros.
Coste de oportunidad de no hacer la prueba: un cáncer de páncreas no diagnosticado a tiempo, que significa morirse en meses.
Porque hablamos de eso, de vidas humanas.
Coste de hacer la prueba: unos cientos de euros.
Coste de oportunidad de no hacer la prueba: un cáncer de páncreas no diagnosticado a tiempo, que significa morirse en meses.
Porque hablamos de eso, de vidas humanas.
Pero "rentable' tiene una carga ética muy fuerte en el sentido común d los hablantes. La mayoría d la gente entiende la referencia a la relación coste-beneficio.
Coste: unos cientos de euros.
Beneficio potencial: encontrar algo útil y poder tratarme.
Beneficio estimado: no encontrar nada.
Coste: unos cientos de euros.
Beneficio potencial: encontrar algo útil y poder tratarme.
Beneficio estimado: no encontrar nada.
March 18, 2025 at 10:02 AM
Pero "rentable' tiene una carga ética muy fuerte en el sentido común d los hablantes. La mayoría d la gente entiende la referencia a la relación coste-beneficio.
Coste: unos cientos de euros.
Beneficio potencial: encontrar algo útil y poder tratarme.
Beneficio estimado: no encontrar nada.
Coste: unos cientos de euros.
Beneficio potencial: encontrar algo útil y poder tratarme.
Beneficio estimado: no encontrar nada.
"Rentable" significa muchas cosas. Posiblemente, también significa lo que ellos pretendían decir, que la prueba podia llegar a ofrecer resultados muy pobres como para ser valiosos a nivel diagnóstico.
O eso insinuaron que querían decir cuando les pedí q aclarasen por qué usaban ese término.
O eso insinuaron que querían decir cuando les pedí q aclarasen por qué usaban ese término.
March 18, 2025 at 9:59 AM
"Rentable" significa muchas cosas. Posiblemente, también significa lo que ellos pretendían decir, que la prueba podia llegar a ofrecer resultados muy pobres como para ser valiosos a nivel diagnóstico.
O eso insinuaron que querían decir cuando les pedí q aclarasen por qué usaban ese término.
O eso insinuaron que querían decir cuando les pedí q aclarasen por qué usaban ese término.