Y los que se quedaron mirando sin hacer nada, fueron:
En la prevención, y los avisos la Ministra de transición ecológica.
En la declaración de emergencia y envío del ejército para ayudar a los ciudadanos, los ministros de Interior y los de Defensa.
No les dió la gana de ir, pudiendo

¿La televisión pública se financia con anunciantes?
442,87 millones de euros nos cuesta (sólo en esta partida, podría haber más).
Más de una tercera parte de lo invertido en Formación Profesional.
Casi el doble de lo invertido en el CNI

El "fascista" nos sale gratis, y "el presentador" nos cuesta una millonada y lo impusieron a los consejeros de RTVE, que dimitieron.
Y estas "discrepancias", las superan nombrando consejeros de RTVE ¡el día de la DANA! a candidatos impuestos.
¡Goebbels sigue inspirando a los que ansían el poder!

No es el titular que ponéis: "...demanda de conciliación previa...", que es otra cosa.
"...acto de conciliación previo a la interposición de querella criminal por un presunto delito de injurias y calumnias..."
Como cuando te despiden, que negocias con tu jefe.
El PSOE negociará con "el delincuente"

Las verdades a medias, u omitir parte de la información, cambia mucho la historia.
No es lo mismo decir VOX vota no a las ayudas.
q VOX vota no porque considera que son en gran parte créditos, fondo de compensación de seguros ¡si lo tenías! y líneas de avales y aplazamientos. No son a fondo perdido.

No. Has seleccionado información, omitiendo la 2ª votación, y los motivos de la negativa, que he descubierto al ir a la fuente para ver "el sesgo" de la información
Omites que el NO de VOX es por querer debate y más ayudas,menos créditos,"líneas de avales" y aplazamientos

www.boe.es/buscar/act.p...

Pero omites que el objetivo es tramitarlo como Proyecto de Ley por el procedimiento de urgencia. Esa, es la 2ª votación donde votan que sí, y que omites.
¿P q proyecto de Ley? Para debatirlo.
Parece q no ven suficientes las ayudas: créditos,sólo retrasos en pago impuestos,aplazamientos de deudas...

Es un bulo.
Votaron que sí en 2ª votación.
En la primera no, porque protestaron pq al menos, parte de las ayudas son en realidad créditos ICO, aplazamientos y pagos de seguros.
Pedían más ayudas y darlas a fondo perdido de verdad.
Por ahí tienes enlace al BOE.
www.congreso.es/constitucion...

Es un bulo
Puedes mirarlo en la página del Congreso de los Diputados.
El Diario.es,no dice que hubo dos votaciones el mismo día,y que en la última, que es la que vale, votaron que sí
Votó q no para denunciar q no todas son exactamente ayudas y no a fondo perdido.
Las verdades a medias, son mentiras.

Y luego que si bulos...
Es cierto q hay dos votaciones en el mismo día, pero la última (que es la que vale), votan todos que sí.
Imagino, que en la primera protestarían por algo (en diario de sesiones se vería), pero como la medida va sola, ¡quizás lo que pedían era dar más dinero!... ¡A saber!

No es buena fuente.
Huyo de sesgos y bulos.

La fuente original, es la página del Congreso de los diputados.
Ahí, está todo, incluso el diario de sesiones.
Si hay votaciones en contra o enmiendas, aparecen.
Eso sí, hay que dedicar tiempo, es más difícil que creer a unos u otros.

Es un bulo

Han votado que sí.

file:///C:/Users/DELL/Downloads/VOT_20241121173809-2.pdf

Es un bulo.

Salvo que se refieran a otra ley, a esta han votado a favor.

Pongo enlace del Congreso.

www.congreso.es/es/busqueda-...

11/11/2024 Moncloa aprueba 118.600.000 euros para Valencia

11/11/2024 Moncloa aprueba 1.504.060.883 euros para la política del Gobierno en materia de inmigración, extranjería y emigración (es un aumento de crédito; o sea, tienen más gastado de antes).

En la página 26311 del Plan de Emergencias tienes quien está en CECOPI y sus funciones
La dirección es de la Consejera JUNTO A la Delegada del Gobierno en representación del Estado.
Los técnicos alucinarían de que ninguna decidiera, ni tampoco el Ministerio del q dependen
dogv.gva.es/datos/2013/0...