Gar nicht böse gemeint, aber werden in diesem Kontext nicht immer die Überempfindlichsten belohnt und deren Ansicht befördert?
Siehe struktureller Rassismus oder DAS PATRIARCHAT.

Meine Frage dabei immer: Welchen Antisemitismus erkennen eigentlich nur noch (Literatur-)wissenschaftler als Antisemitismus? Wo zieht man hier sinnvoll zu Grenze zwischen Überinterpretation/Überempfindlichkeit?
(Dass die Kobolde in HP bei Gringotts einen antisemtischen Zug tragen ist ja doch BS)

Eine Transidentität von der du nur noch nicht weisst....

Ich denke nur, dass man mit blank-slate Ideologie in diesen Fragen, wissenschaftlich und gesamtgesellschaftlich nicht weiterkommt.
Außerdem ist es lächerlich wie simplifizierend davon von genderbewegten Dozentinnen in der Uni drüber "gelehrt" wird. Sorry.

6/ Und überhaupt ist das Verhältnis zwischen "Rollenbildern" (was auch immer das eigentlich sein soll) und Natur überaus kompliziert und steht in einer komplexen und widersprüchlichen Wechselverhältnissen zur gesellschaftlichen Realität, Wohlstand, Ideologien, Persönlichkeit und sozialer Gruppe.

5 / die sichtbare Erscheinung von den extremen angeborenen Verhaltens. Und da kann und muss und hat die kulturelle Einhegung dieser Spitzen in den letzten Jahrhunderten einen enormen Fortschritt erzielt.

4/ Wenn man nun annimmt, dass die natürliche Neigung zu antisozialem Verhalten (siehe Aggresivität) in ähnlicher Weise dieser Neigung zu Extremen unterworfen ist, dann ist die Erscheinung von tox. Männlichkeit...

3/ Das gilt sowohl für Intelligenz, wo sie statistisch häufiger in der obersten Spitze repräsentiert sind und in der untersten Schicht. Dasselbe gilt für psychische Erkrankungen.

2/ In meinen Augen macht es viel mehr Sinn, das Phänomen von der nature-Seite her zu verstehen; wie allgemein bekannt, neigen Männer psychologisch zu extremeren Verhalten bzw. Ausprägungen.

Wem hängt das nicht zum Hals raus? Müsste nachschauen, meine aber, dass es keinen Zusammenhang zwischen traditionellem Rollenbild und schädlichen Verhalten gibt. Varnan Chandreswaran von den Skeptikern ist da in der Studienlage drin.

Eigentlich schade, dass ich mich freue, dann aus der Uni zu sein... Wie wärs mit einem University of Austin Pendant in Germany? Augsburg?

Das hat man nicht nur im Hinterkopf, das ist in den letzten Jahren v.A. in den USA genauso passiert. Sehr zum Schaden der Wissenschaft und jetzt kommts von der anderen Seite, mal sehen was am Ende noch übrig ist...

Es ist auch immer noch keine "Intelligenz", sondern Sprachmodelle, soweit ich informiert bin. Von Verstehen kann noch keine Rede sein und deswegen in der Forschung mit Vorsicht zu genießen, nicht?

"...in a few especially egregious cases, reporters even seemed to harbor sympathies for the country's brutal regime. (At the outset of the protests, The Guardian even published an op-ed by Abbas Aragchi, Iran's foreign minister.)"

(10.01.Yasha Mounk)

www.theguardian.com/commentisfre...

lol

"Die empirische Forschung belegt, dass der Zusammenhang zwischen Wohlstand und Glück innerhalb eines Landes sehr stabil ist: Wohlhabende Menschen sind in einer Gesellschaft lebenszufriedener als arme. Der Grund hierfür liegt im sozialen Status einer Person..."

www.uni-koeln.de/index.php?id...

Kennst du eigentlich Andrew Doyle?

Für mich der Liberale par excellence...

guardianbookshop.com/the-end-of-w...