LightNews LightNews
lzstyler4545.bsky.social
@lzstyler4545.bsky.social
14 followers 15 following 4 posts
Posts Replies Media Videos
lzstyler4545.bsky.social
Kannst du das ausführen?
October 29, 2025 at 5:26 PM
lzstyler4545.bsky.social
Mir ist gerade entfallen welcher niedersächsische SPD-Politiker seit Jahren das aktuell wichtigste Infrastrukturprojekt für den Norden blockiert...
October 13, 2025 at 9:45 PM
lzstyler4545.bsky.social
Beides wäre sinnvoll.

Ein Blick in die Schweiz zeigt übrigens, dass saubere Straßen und ein extrem kompliziertes und umständliches Müllsystem sich nicht ausschließen. Entscheidend sind andere Faktoren.
October 13, 2025 at 9:43 PM
lzstyler4545.bsky.social
Ist hier ausnahmsweise beschränkt wegen der starken Eingriffsintensität.
Hier ist der sonst bestehende Einschätzungsspielraum des Gesetzgebers beschränkt. Zwar verfügt er regelmäßig über einen weiten Spielraum, die Wirkung der von ihm gewählten Maßnahmen auch im Vergleich zu anderen, weniger belastenden Maßnahmen zu prognostizieren, und kann sich dabei auch mit geringen Erfolgswahrscheinlichkeiten begnügen. Doch ist der Spielraum enger, wenn er auf existenzsichernde Leistungen zugreift. Der Gesetzgeber muss der Wahl und Ausgestaltung seines Konzepts eine verfassungsrechtlich tragfähige Einschätzung zugrunde legen; soweit er sich auf Prognosen über tatsächliche Entwicklungen und insbesondere über die Wirkungen seiner Regelung stützt, müssen diese hinreichend verlässlich sein (vgl. BVerfGE 88, 203 <262>). Je länger eine Minderungsregel in Kraft ist und der Gesetzgeber damit in der Lage, fundierte Einschätzungen zu erlangen, umso weniger genügt es, sich auf plausible Annahmen zur Wirkung der Durchsetzungsmaßnahmen zu stützen. Umso tragfähigerer Erkenntnisse bedarf es dann, um die Eignung, Erforderlichkeit und Angemessenheit dieser Sanktionen zu belegen (zur abnehmenden Einschätzungsprärogative des Gesetzgebers: BVerfGE 143, 216 <245 Rn. 71>).
October 10, 2025 at 11:22 PM