@lyrian7.bsky.social
Gemini me dit ça :
October 14, 2025 at 5:10 PM
Gemini me dit ça :
tout le monde (à ma connaissance), c'est la sortie du nucléaire. Et surtout la comm faite par les Verts allemands sur ce point précis.
"les émissions sont en constante diminution" : quand on part de haut, c'est plus facile de baisser.
"l'exemple du RU, finalement pas si éloigné de l'Allemagne" :
"les émissions sont en constante diminution" : quand on part de haut, c'est plus facile de baisser.
"l'exemple du RU, finalement pas si éloigné de l'Allemagne" :
September 17, 2025 at 11:50 AM
tout le monde (à ma connaissance), c'est la sortie du nucléaire. Et surtout la comm faite par les Verts allemands sur ce point précis.
"les émissions sont en constante diminution" : quand on part de haut, c'est plus facile de baisser.
"l'exemple du RU, finalement pas si éloigné de l'Allemagne" :
"les émissions sont en constante diminution" : quand on part de haut, c'est plus facile de baisser.
"l'exemple du RU, finalement pas si éloigné de l'Allemagne" :
Point 3 : ce n'est pas une idée reçue, mais un "il aurait fallu".
Oui il aurait fallu, et non, ça n'a pas été le cas.
Et s'étaler sur les déboires de l'EPR, puis conclure par (image), ça fait vachement hypocrite.
Oui il aurait fallu, et non, ça n'a pas été le cas.
Et s'étaler sur les déboires de l'EPR, puis conclure par (image), ça fait vachement hypocrite.
September 17, 2025 at 11:24 AM
Point 3 : ce n'est pas une idée reçue, mais un "il aurait fallu".
Oui il aurait fallu, et non, ça n'a pas été le cas.
Et s'étaler sur les déboires de l'EPR, puis conclure par (image), ça fait vachement hypocrite.
Oui il aurait fallu, et non, ça n'a pas été le cas.
Et s'étaler sur les déboires de l'EPR, puis conclure par (image), ça fait vachement hypocrite.
Le point 1 est hors sujet : les énergies renouvelables (ex: éolien) ne concernent que l'électricité (le nucléaire aussi, d'ailleurs), donc pourquoi parler du reste ?
Sans compter les phrases qui ne veulent rien dire (image).
Les ENR sont intéressantes car on ne peut pas déployer assez de nucléaire
Sans compter les phrases qui ne veulent rien dire (image).
Les ENR sont intéressantes car on ne peut pas déployer assez de nucléaire
September 17, 2025 at 11:11 AM
Le point 1 est hors sujet : les énergies renouvelables (ex: éolien) ne concernent que l'électricité (le nucléaire aussi, d'ailleurs), donc pourquoi parler du reste ?
Sans compter les phrases qui ne veulent rien dire (image).
Les ENR sont intéressantes car on ne peut pas déployer assez de nucléaire
Sans compter les phrases qui ne veulent rien dire (image).
Les ENR sont intéressantes car on ne peut pas déployer assez de nucléaire
#silksong
Pour ceux intéressés, sur GoG, il y a une petite réduction : le jeu de base et l'OST à 25€ (au lieu de 19.95 + 11.07 si pris séparément).
www.gog.com/fr/game/holl...
Pour ceux intéressés, sur GoG, il y a une petite réduction : le jeu de base et l'OST à 25€ (au lieu de 19.95 + 11.07 si pris séparément).
www.gog.com/fr/game/holl...
September 4, 2025 at 2:40 PM
#silksong
Pour ceux intéressés, sur GoG, il y a une petite réduction : le jeu de base et l'OST à 25€ (au lieu de 19.95 + 11.07 si pris séparément).
www.gog.com/fr/game/holl...
Pour ceux intéressés, sur GoG, il y a une petite réduction : le jeu de base et l'OST à 25€ (au lieu de 19.95 + 11.07 si pris séparément).
www.gog.com/fr/game/holl...
En fait, vous êtes un abruti qui ne lit même pas ce dont il parle ?
Vous avez tilté qu'il y a un lien vers l'étude ?
Et qu'il y a des tableaux dans ladite étude ?
Un exemple ci-dessous, avec le nombre de cancer dans chaque groupe test.
Allez, baltringue. Masqué et adieu.
Vous avez tilté qu'il y a un lien vers l'étude ?
Et qu'il y a des tableaux dans ladite étude ?
Un exemple ci-dessous, avec le nombre de cancer dans chaque groupe test.
Allez, baltringue. Masqué et adieu.
June 13, 2025 at 11:36 AM
En fait, vous êtes un abruti qui ne lit même pas ce dont il parle ?
Vous avez tilté qu'il y a un lien vers l'étude ?
Et qu'il y a des tableaux dans ladite étude ?
Un exemple ci-dessous, avec le nombre de cancer dans chaque groupe test.
Allez, baltringue. Masqué et adieu.
Vous avez tilté qu'il y a un lien vers l'étude ?
Et qu'il y a des tableaux dans ladite étude ?
Un exemple ci-dessous, avec le nombre de cancer dans chaque groupe test.
Allez, baltringue. Masqué et adieu.
Quote pour la postérité :
June 8, 2025 at 11:17 AM
Quote pour la postérité :
Je l'ai encore :
April 8, 2025 at 10:17 AM
Je l'ai encore :
J'entends bien, mais je n'ai pas trouvé ce lien dans l'article. Et le second degré n'est pas évident ici, vu la quantité de gens qui ont hésité sur l'intention première.
Et la publi est quand même bien limitée elle-aussi.
Et la publi est quand même bien limitée elle-aussi.
February 26, 2025 at 3:58 PM
J'entends bien, mais je n'ai pas trouvé ce lien dans l'article. Et le second degré n'est pas évident ici, vu la quantité de gens qui ont hésité sur l'intention première.
Et la publi est quand même bien limitée elle-aussi.
Et la publi est quand même bien limitée elle-aussi.
C'est généré par IA, cpa possible autrement de sortir ce genre de bêtise.
Entre ça et l'attaque contre Wikipédia, Le Point baisse dans mon estime.
"une diminution des revenus annuels futurs" : c'est tellement stupide. Et complètement pas généralisable.
Et sans sources (alors que Wikipédia... 🤭).
Entre ça et l'attaque contre Wikipédia, Le Point baisse dans mon estime.
"une diminution des revenus annuels futurs" : c'est tellement stupide. Et complètement pas généralisable.
Et sans sources (alors que Wikipédia... 🤭).
February 26, 2025 at 12:28 PM
C'est généré par IA, cpa possible autrement de sortir ce genre de bêtise.
Entre ça et l'attaque contre Wikipédia, Le Point baisse dans mon estime.
"une diminution des revenus annuels futurs" : c'est tellement stupide. Et complètement pas généralisable.
Et sans sources (alors que Wikipédia... 🤭).
Entre ça et l'attaque contre Wikipédia, Le Point baisse dans mon estime.
"une diminution des revenus annuels futurs" : c'est tellement stupide. Et complètement pas généralisable.
Et sans sources (alors que Wikipédia... 🤭).
Dans ce cas précis, si.
February 21, 2025 at 2:48 PM
Dans ce cas précis, si.
Ce dessin de Gorce est toujours d'actualité :
February 14, 2025 at 10:18 AM
Ce dessin de Gorce est toujours d'actualité :
Pour ceux qui la cherchent aussi. Ouvrez l'image en grand.
February 10, 2025 at 9:12 AM
Pour ceux qui la cherchent aussi. Ouvrez l'image en grand.
😄Faut carrément répondre :
January 18, 2025 at 7:23 AM
😄Faut carrément répondre :
Ça arrive à tout le monde de se gaufrer, hein.
Mais ne pas le reconnaître et persévérer, ça fait tache.
Mais ne pas le reconnaître et persévérer, ça fait tache.
December 30, 2024 at 3:29 PM
Ça arrive à tout le monde de se gaufrer, hein.
Mais ne pas le reconnaître et persévérer, ça fait tache.
Mais ne pas le reconnaître et persévérer, ça fait tache.
Je viens de vérifier sur google maps, et c'est parfaitement justifié. Et l'article l'explique bien :
November 30, 2024 at 7:27 AM
Je viens de vérifier sur google maps, et c'est parfaitement justifié. Et l'article l'explique bien :
Et, sans vouloir vous vexer, le dernier lien (site Heidi news) me fait doucement rigoler. A quel moment le paragraphe ci-dessous est pertinent ?
November 28, 2024 at 12:39 PM
Et, sans vouloir vous vexer, le dernier lien (site Heidi news) me fait doucement rigoler. A quel moment le paragraphe ci-dessous est pertinent ?
Allez, je reposte une note de communauté YT de @largumentarium.bsky.social :
November 26, 2024 at 5:15 PM
Allez, je reposte une note de communauté YT de @largumentarium.bsky.social :