Luna Mancini
@lunamancini.bsky.social
Fui una. Soy otra. Somos varias.
Cuido. Estudio. Fumo. Río. Resisto.
Cuido. Estudio. Fumo. Río. Resisto.
Qué buen hilo y temazo!
June 16, 2025 at 6:16 PM
Qué buen hilo y temazo!
Ayyy 🥹 te adoro camarada!
June 12, 2025 at 4:58 PM
Ayyy 🥹 te adoro camarada!
Contar con una #Justicia más neutral y confiable requiere encontrar el equilibrio entre la libertad de expresión y la responsabilidad de l@s jueces.
¡Gracias por leer este 🧶 y sigamos abriendo el debate!
#HiloTesis2025 #RedDivulga
@upf.edu @crueuniversidades.bsky.social @filarramendi.bsky.social
¡Gracias por leer este 🧶 y sigamos abriendo el debate!
#HiloTesis2025 #RedDivulga
@upf.edu @crueuniversidades.bsky.social @filarramendi.bsky.social
two penguins are sitting on a scale with one wearing glasses
ALT: two penguins are sitting on a scale with one wearing glasses
media.tenor.com
June 12, 2025 at 1:37 PM
Contar con una #Justicia más neutral y confiable requiere encontrar el equilibrio entre la libertad de expresión y la responsabilidad de l@s jueces.
¡Gracias por leer este 🧶 y sigamos abriendo el debate!
#HiloTesis2025 #RedDivulga
@upf.edu @crueuniversidades.bsky.social @filarramendi.bsky.social
¡Gracias por leer este 🧶 y sigamos abriendo el debate!
#HiloTesis2025 #RedDivulga
@upf.edu @crueuniversidades.bsky.social @filarramendi.bsky.social
#ElBucleDeMiTesisDoctoral
¿En qué medida y cómo debe ser libre la expresión de l@s jueces?
🌀 Cuanto más estudio más convencida estoy de que merece la pena seguir investigando.
🌎 Comparar en más países ayudará a comprender mejor qué factores influyen en las decisiones de l@s jueces.
¿En qué medida y cómo debe ser libre la expresión de l@s jueces?
🌀 Cuanto más estudio más convencida estoy de que merece la pena seguir investigando.
🌎 Comparar en más países ayudará a comprender mejor qué factores influyen en las decisiones de l@s jueces.
June 12, 2025 at 1:37 PM
#ElBucleDeMiTesisDoctoral
¿En qué medida y cómo debe ser libre la expresión de l@s jueces?
🌀 Cuanto más estudio más convencida estoy de que merece la pena seguir investigando.
🌎 Comparar en más países ayudará a comprender mejor qué factores influyen en las decisiones de l@s jueces.
¿En qué medida y cómo debe ser libre la expresión de l@s jueces?
🌀 Cuanto más estudio más convencida estoy de que merece la pena seguir investigando.
🌎 Comparar en más países ayudará a comprender mejor qué factores influyen en las decisiones de l@s jueces.
La libertad de expresión de l@s jueces como un derecho individual no basta para proteger las democracias.
⚖️ Hace falta un equilibrio: ni desproteger ni sobreproteger.
💪 Fortalecer garantías institucionales que resguarden la justicia (por un lado) y los #DerechosFundamentales (por otro).
⚖️ Hace falta un equilibrio: ni desproteger ni sobreproteger.
💪 Fortalecer garantías institucionales que resguarden la justicia (por un lado) y los #DerechosFundamentales (por otro).
June 12, 2025 at 1:37 PM
La libertad de expresión de l@s jueces como un derecho individual no basta para proteger las democracias.
⚖️ Hace falta un equilibrio: ni desproteger ni sobreproteger.
💪 Fortalecer garantías institucionales que resguarden la justicia (por un lado) y los #DerechosFundamentales (por otro).
⚖️ Hace falta un equilibrio: ni desproteger ni sobreproteger.
💪 Fortalecer garantías institucionales que resguarden la justicia (por un lado) y los #DerechosFundamentales (por otro).
🌪️ ¿Qué podría pasar si l@s jueces no se expresan?
Sin mecanismos de protección institucional, el Poder Judicial queda expuesto a ataques de otros Poderes. El riesgo es que la justicia se vuelva un blanco fácil 🎯y se afecte la #Democracia.
🤔 ¿Cómo garantizar que se puedan expresar con seguridad?
Sin mecanismos de protección institucional, el Poder Judicial queda expuesto a ataques de otros Poderes. El riesgo es que la justicia se vuelva un blanco fácil 🎯y se afecte la #Democracia.
🤔 ¿Cómo garantizar que se puedan expresar con seguridad?
June 12, 2025 at 1:37 PM
🌪️ ¿Qué podría pasar si l@s jueces no se expresan?
Sin mecanismos de protección institucional, el Poder Judicial queda expuesto a ataques de otros Poderes. El riesgo es que la justicia se vuelva un blanco fácil 🎯y se afecte la #Democracia.
🤔 ¿Cómo garantizar que se puedan expresar con seguridad?
Sin mecanismos de protección institucional, el Poder Judicial queda expuesto a ataques de otros Poderes. El riesgo es que la justicia se vuelva un blanco fácil 🎯y se afecte la #Democracia.
🤔 ¿Cómo garantizar que se puedan expresar con seguridad?
El Juez Alito fue cuestionado por expresiones de su esposa ligadas a movimientos de extrema derecha y contrarias al colectivo #LGBTI+
Reavivando el debate sobre la necesidad de recusar y aumentando las críticas a la imparcialidad de la #SupremeCourt 🇺🇸
🤔 ¿Qué necesitamos qué expresen l@s jueces?
Reavivando el debate sobre la necesidad de recusar y aumentando las críticas a la imparcialidad de la #SupremeCourt 🇺🇸
🤔 ¿Qué necesitamos qué expresen l@s jueces?
June 12, 2025 at 1:37 PM
El Juez Alito fue cuestionado por expresiones de su esposa ligadas a movimientos de extrema derecha y contrarias al colectivo #LGBTI+
Reavivando el debate sobre la necesidad de recusar y aumentando las críticas a la imparcialidad de la #SupremeCourt 🇺🇸
🤔 ¿Qué necesitamos qué expresen l@s jueces?
Reavivando el debate sobre la necesidad de recusar y aumentando las críticas a la imparcialidad de la #SupremeCourt 🇺🇸
🤔 ¿Qué necesitamos qué expresen l@s jueces?
🌪️ ¿Qué podría pasar si l@s jueces expresan cualquier cosa?
Impacto en la reputación judicial.
¿Recuerdan los escándalos en los que se vió implicado el Juez Samuel Alito de la Suprema Corte de #EstadosUnidos? Incluso sin haber sido el emisor directo de las expresiones.
Impacto en la reputación judicial.
¿Recuerdan los escándalos en los que se vió implicado el Juez Samuel Alito de la Suprema Corte de #EstadosUnidos? Incluso sin haber sido el emisor directo de las expresiones.
Otra bandera provocadora ondeó en otra casa del juez Alito (Published 2024)
www.nytimes.com
June 12, 2025 at 1:37 PM
🌪️ ¿Qué podría pasar si l@s jueces expresan cualquier cosa?
Impacto en la reputación judicial.
¿Recuerdan los escándalos en los que se vió implicado el Juez Samuel Alito de la Suprema Corte de #EstadosUnidos? Incluso sin haber sido el emisor directo de las expresiones.
Impacto en la reputación judicial.
¿Recuerdan los escándalos en los que se vió implicado el Juez Samuel Alito de la Suprema Corte de #EstadosUnidos? Incluso sin haber sido el emisor directo de las expresiones.
💻 En el mundo digital la lucha por el poder de la palabra ¿cambia las reglas?
La digitalización y sus plataformas facilitan la difusión rápida y generalizada de información, aumentando la posibilidad de que surjan conflictos.
Muy recomendable darse una vuelta por el sitio de #FreeSpeech Debate.
La digitalización y sus plataformas facilitan la difusión rápida y generalizada de información, aumentando la posibilidad de que surjan conflictos.
Muy recomendable darse una vuelta por el sitio de #FreeSpeech Debate.
Map
Click on a country to see content relating to it.
freespeechdebate.com
June 12, 2025 at 1:37 PM
💻 En el mundo digital la lucha por el poder de la palabra ¿cambia las reglas?
La digitalización y sus plataformas facilitan la difusión rápida y generalizada de información, aumentando la posibilidad de que surjan conflictos.
Muy recomendable darse una vuelta por el sitio de #FreeSpeech Debate.
La digitalización y sus plataformas facilitan la difusión rápida y generalizada de información, aumentando la posibilidad de que surjan conflictos.
Muy recomendable darse una vuelta por el sitio de #FreeSpeech Debate.
El #TEDH ha defendido la libertad de expresión de l@s jueces que:
💬 Critican el funcionamiento o la independencia del sistema judicial.
💬 Participan en el debate público sobre temas de interés general, manteniendo la imparcialidad.
💬 Incluso por conductas privadas si no afectan la neutralidad.
💬 Critican el funcionamiento o la independencia del sistema judicial.
💬 Participan en el debate público sobre temas de interés general, manteniendo la imparcialidad.
💬 Incluso por conductas privadas si no afectan la neutralidad.
June 12, 2025 at 1:37 PM
El #TEDH ha defendido la libertad de expresión de l@s jueces que:
💬 Critican el funcionamiento o la independencia del sistema judicial.
💬 Participan en el debate público sobre temas de interés general, manteniendo la imparcialidad.
💬 Incluso por conductas privadas si no afectan la neutralidad.
💬 Critican el funcionamiento o la independencia del sistema judicial.
💬 Participan en el debate público sobre temas de interés general, manteniendo la imparcialidad.
💬 Incluso por conductas privadas si no afectan la neutralidad.
El Tribunal Europeo de #DH exige a los países aplicar medidas proporcionales. Éstas deben:
🏃♀️ Perseguir un objetivo legítimo (como proteger la #IndependenciaJudicial).
💧 Ser necesarias en una sociedad democrática.
🕳️ No generar “chilling effect” que reprima la libertad de expresión de l@s jueces.
🏃♀️ Perseguir un objetivo legítimo (como proteger la #IndependenciaJudicial).
💧 Ser necesarias en una sociedad democrática.
🕳️ No generar “chilling effect” que reprima la libertad de expresión de l@s jueces.
June 12, 2025 at 1:37 PM
El Tribunal Europeo de #DH exige a los países aplicar medidas proporcionales. Éstas deben:
🏃♀️ Perseguir un objetivo legítimo (como proteger la #IndependenciaJudicial).
💧 Ser necesarias en una sociedad democrática.
🕳️ No generar “chilling effect” que reprima la libertad de expresión de l@s jueces.
🏃♀️ Perseguir un objetivo legítimo (como proteger la #IndependenciaJudicial).
💧 Ser necesarias en una sociedad democrática.
🕳️ No generar “chilling effect” que reprima la libertad de expresión de l@s jueces.
🇪🇺 En Europa los límites a la libertad de expresión de jueces varían según el país.
Siempre buscan preservar la imparcialidad y proteger la #ConfianzaPública a partir de principios éticos (no obligatorios) y normas disciplinarias (con consecuencias).
¿Es suficiente? ¿Qué dicen los tribunales?
Siempre buscan preservar la imparcialidad y proteger la #ConfianzaPública a partir de principios éticos (no obligatorios) y normas disciplinarias (con consecuencias).
¿Es suficiente? ¿Qué dicen los tribunales?
June 12, 2025 at 1:37 PM
🇪🇺 En Europa los límites a la libertad de expresión de jueces varían según el país.
Siempre buscan preservar la imparcialidad y proteger la #ConfianzaPública a partir de principios éticos (no obligatorios) y normas disciplinarias (con consecuencias).
¿Es suficiente? ¿Qué dicen los tribunales?
Siempre buscan preservar la imparcialidad y proteger la #ConfianzaPública a partir de principios éticos (no obligatorios) y normas disciplinarias (con consecuencias).
¿Es suficiente? ¿Qué dicen los tribunales?
Más similitudes…
🗣️ L@s jueces SIEMPRE pueden: hablar de arte, libros, deportes o aficiones; compartir sobre historia, derechos o su experiencia; comparar sistemas judiciales. Y también debatir sobre democracia, siempre en términos generales y sin criticar a su país o a figuras políticas.
🗣️ L@s jueces SIEMPRE pueden: hablar de arte, libros, deportes o aficiones; compartir sobre historia, derechos o su experiencia; comparar sistemas judiciales. Y también debatir sobre democracia, siempre en términos generales y sin criticar a su país o a figuras políticas.
June 12, 2025 at 1:37 PM
Más similitudes…
🗣️ L@s jueces SIEMPRE pueden: hablar de arte, libros, deportes o aficiones; compartir sobre historia, derechos o su experiencia; comparar sistemas judiciales. Y también debatir sobre democracia, siempre en términos generales y sin criticar a su país o a figuras políticas.
🗣️ L@s jueces SIEMPRE pueden: hablar de arte, libros, deportes o aficiones; compartir sobre historia, derechos o su experiencia; comparar sistemas judiciales. Y también debatir sobre democracia, siempre en términos generales y sin criticar a su país o a figuras políticas.
Similitudes y límites que comparten las democracias:
🤫 L@s jueces NO pueden: divulgar información clasificada, contar secretos o opinar sobre juicios en curso, mezclar sus ideas personales con su trabajo, hacer campaña o usar su puesto para apoyar marcas.
📷 @panoramic-fest.bsky.social
🤫 L@s jueces NO pueden: divulgar información clasificada, contar secretos o opinar sobre juicios en curso, mezclar sus ideas personales con su trabajo, hacer campaña o usar su puesto para apoyar marcas.
📷 @panoramic-fest.bsky.social
June 12, 2025 at 1:37 PM
Similitudes y límites que comparten las democracias:
🤫 L@s jueces NO pueden: divulgar información clasificada, contar secretos o opinar sobre juicios en curso, mezclar sus ideas personales con su trabajo, hacer campaña o usar su puesto para apoyar marcas.
📷 @panoramic-fest.bsky.social
🤫 L@s jueces NO pueden: divulgar información clasificada, contar secretos o opinar sobre juicios en curso, mezclar sus ideas personales con su trabajo, hacer campaña o usar su puesto para apoyar marcas.
📷 @panoramic-fest.bsky.social
👽 L@s jueces no vienen de otro planeta (aislado, sin vida social ni opiniones propias) ni son figuras míticas.
Se trata de personas reales, con pensamientos, emociones y voz propia, aunque su deber siga siendo la imparcialidad.
#CódigosÉticos #NeutralidadPolítica
Se trata de personas reales, con pensamientos, emociones y voz propia, aunque su deber siga siendo la imparcialidad.
#CódigosÉticos #NeutralidadPolítica
June 12, 2025 at 1:37 PM
👽 L@s jueces no vienen de otro planeta (aislado, sin vida social ni opiniones propias) ni son figuras míticas.
Se trata de personas reales, con pensamientos, emociones y voz propia, aunque su deber siga siendo la imparcialidad.
#CódigosÉticos #NeutralidadPolítica
Se trata de personas reales, con pensamientos, emociones y voz propia, aunque su deber siga siendo la imparcialidad.
#CódigosÉticos #NeutralidadPolítica
Como toda persona, l@s jueces tienen derecho a la libertad de expresión pero su rol exige #imparcialidad e #independencia. Por eso su voz se debe equilibrar con la confianza en la justicia.
🔍 Diferenciar el contexto es clave: No es lo mismo expresarse en el tribunal que en redes o en público.
🔍 Diferenciar el contexto es clave: No es lo mismo expresarse en el tribunal que en redes o en público.
June 12, 2025 at 1:37 PM
Como toda persona, l@s jueces tienen derecho a la libertad de expresión pero su rol exige #imparcialidad e #independencia. Por eso su voz se debe equilibrar con la confianza en la justicia.
🔍 Diferenciar el contexto es clave: No es lo mismo expresarse en el tribunal que en redes o en público.
🔍 Diferenciar el contexto es clave: No es lo mismo expresarse en el tribunal que en redes o en público.
💰 La libertad de expresión de las autoridades no es un cheque en blanco.
Cada autoridad, según el poder al que representa, tiene límites particulares.
Mi tesis se centra en el #PoderJudicial y qué dicen las sentencias del mundo sobre cómo se pueden expresar l@s #Jueces.
Cada autoridad, según el poder al que representa, tiene límites particulares.
Mi tesis se centra en el #PoderJudicial y qué dicen las sentencias del mundo sobre cómo se pueden expresar l@s #Jueces.
June 12, 2025 at 1:37 PM
💰 La libertad de expresión de las autoridades no es un cheque en blanco.
Cada autoridad, según el poder al que representa, tiene límites particulares.
Mi tesis se centra en el #PoderJudicial y qué dicen las sentencias del mundo sobre cómo se pueden expresar l@s #Jueces.
Cada autoridad, según el poder al que representa, tiene límites particulares.
Mi tesis se centra en el #PoderJudicial y qué dicen las sentencias del mundo sobre cómo se pueden expresar l@s #Jueces.
Imagina la #LibertadDeExpresión como tres cajones:
✅ Toda expresión, incluso incómoda, está permitida.
💜 Algunos temas, como la política o nuestra identidad, merecen protección extra para cuidar el debate democrático.
⛔ Límites: discursos de odio o la pornografía infantil no están permitidos.
✅ Toda expresión, incluso incómoda, está permitida.
💜 Algunos temas, como la política o nuestra identidad, merecen protección extra para cuidar el debate democrático.
⛔ Límites: discursos de odio o la pornografía infantil no están permitidos.
June 12, 2025 at 1:37 PM
Imagina la #LibertadDeExpresión como tres cajones:
✅ Toda expresión, incluso incómoda, está permitida.
💜 Algunos temas, como la política o nuestra identidad, merecen protección extra para cuidar el debate democrático.
⛔ Límites: discursos de odio o la pornografía infantil no están permitidos.
✅ Toda expresión, incluso incómoda, está permitida.
💜 Algunos temas, como la política o nuestra identidad, merecen protección extra para cuidar el debate democrático.
⛔ Límites: discursos de odio o la pornografía infantil no están permitidos.