Ouais mais le relativisme total qui consiste à tout mettre sur le même plan, et à nous comparer à CNEWS, je pense qu'il faut s'en méfier aussi.

Quant aux "avantages" je pense que vous avez une vision très éloignée de ce que sont les conditions d'exercice du métier de nos jours.

Non mais par contre faut peut-être se réveiller sur l'état du paysage médiatique. Vous pouvez pas jeter un média mainstream comme Libé à la poubelle dès qu'un truc vous déplaît, au moment où une énorme partie des médias bascule à l'extrême droite.

Je préférerai seulement qu'on pointe des articles précis, plutôt qu'une montée en généralité dans laquelle on met tout le travail de Libé dans le même sac.

Ouais j'avoue ça m'a vénère. Peut-être que vous avez pas réalisé dans le montage que dans une même vidéo omettre notre taff sur l'extrême droite + comparer le discours à celui de CNews, ça faisait beaucoup d'un coup dans une vidéo dont le titre c'est "les médias pavent la voie du RN vers l'Elysée"

Ok, donc la vidéo d'hier je l'avoue me surprend d'autant plus. Et je suis sûre que dans la Rhinocéros, ce n'est pas la première fois que je tique.

.... ça n'arrive pas, oui ça je trouve ça injuste et même dangereux à vrai dire. Parce que dans cette même vidéo, vous ne citez pas notre taff sur l'extrême droite ET vous nous comparez à CNews. Ça fait beaucoup en une vidéo.

Moi j'ai aucun problème à ce que vous preniez un article précis de Libé, pour critiquer ce qui est dedans, c'est le jeu. Par contre dans une vidéo qui porte sur les médias qui poussent Bardella vers le pouvoir, nous coller dans le camp adverse et pas dans celui de ceux qui taffent pour que... ⤵️

J'ai pas rêvé l'articulation où vous comparez la rhétorique employée dans une brève du live de Libé à la rhétorique employée sur les plateaux de CNews.

notamment pour questionner Bardella. Cette omission répétée interroge, surtout quand vous êtes dans un train de citer une liste de médias pour partager le taff qui est fait sur l'extrême droite.

Non mais ça c'est pas vrai, sur les législatives 2024 et les brebis galeuses, vous citez à chaque fois "Street Press, Mediapart, la presse locale, Rue89", c'est vrai qu'ils ont fait du bon taff, mais nous aussi, et les articles avaient été repris sur les plateaux de l'audiovisuel ⤵️

fournis par certains, au prétexte que l'édito d'untel, ou qu'une brève dans un live (wtf) vous a déplu, c'est injuste et pas vraiment à votre honneur, si effectivement comme vous le dites, ce qui vous importe est la lutte contre l'extrême droite. "Faites mieux" comme dirait l'autre.

notamment stratégique, c'est du confusionnisme. Et vous avez une audience, vous êtes leaders d'opinion, vous êtes responsables. Libé est pluriel, les journalistes n'y pensent pas tous la même chose, précisément parce qu'ils y sont encore un peu plus libre qu'ailleurs. Donc mépriser le travail réel ⤵️

Je suis pas sûre que ce genre de confusionnisme participe à la cause que vous prétendez défendre, à savoir, la lutte contre l'extrême droite. Parce que oui, confondre des médias de gauche et antifascistes avec des médias d'extrême droite, sous prétexte qu'on a avec eux certains désaccords.... ⤵️

www.liberation.fr/politique/no.... ⤵️

y compris de la part de ses propres soutiens, pourrait devenir si forte qu’il n’aurait d’autre choix que de démissionner pour rebattre les cartes du débat public."

"En cas de crise financière couplée à des mouvements de colère dans le pays et un vent de panique dans les milieux économiques, le député vert imagine que la pression exercée sur le chef de l’Etat, ⤵️