@lukeer.bsky.social
Links sein bedeutet für mich Gerechtigkeit #noAfD #fucknazis
Und ein, in meinen Augen, noch beeindruckenderes Video, das zeigt, dass Charlie Kirk eben nicht feindlich gegenüber Homosexuellen eingestellt war. Bitte ganz ansehen, wegen des 3-Minuten-Limits in 2 Teilen. Teil 1:
September 21, 2025 at 2:11 PM
Und ein, in meinen Augen, noch beeindruckenderes Video, das zeigt, dass Charlie Kirk eben nicht feindlich gegenüber Homosexuellen eingestellt war. Bitte ganz ansehen, wegen des 3-Minuten-Limits in 2 Teilen. Teil 1:
Das erste sehr bezeichnende Video:
September 21, 2025 at 2:07 PM
Das erste sehr bezeichnende Video:
bestimmte Stellen aus der Bibel "herausgepickt" hat um ihre Argumentation zu unterstützen, man aber auch gegensätzliche Aussagen findet. Er hat nie die Steinigung von Homosexuellen gefordert. Thevesens Aussage ist damit unwahr. Btw, poste dazu gleich 2 interessante Videos zu Kirk & Homsexuellen. 3/3
September 21, 2025 at 2:05 PM
bestimmte Stellen aus der Bibel "herausgepickt" hat um ihre Argumentation zu unterstützen, man aber auch gegensätzliche Aussagen findet. Er hat nie die Steinigung von Homosexuellen gefordert. Thevesens Aussage ist damit unwahr. Btw, poste dazu gleich 2 interessante Videos zu Kirk & Homsexuellen. 3/3
zitierte, um zu erklären, warum sie den Pride Month unterstütze. Kirk verwies, als Hinweis auf den Widerspruch, auf eine andere Aussages aus Levitikus, nach der Männer, die mit Männern schlafen, gesteinigt werden sollten. Er wies, wie gesagt, nur auf den Widerspruch hin, dass sich Ms Rachel eine 2/3
September 21, 2025 at 2:03 PM
zitierte, um zu erklären, warum sie den Pride Month unterstütze. Kirk verwies, als Hinweis auf den Widerspruch, auf eine andere Aussages aus Levitikus, nach der Männer, die mit Männern schlafen, gesteinigt werden sollten. Er wies, wie gesagt, nur auf den Widerspruch hin, dass sich Ms Rachel eine 2/3
Schon die erste Aussage Theveßens zu Charlie Kirk war schlicht falsch. Aus Markus Lanz: "...er (Kirk) hat gesagt, dass Homosexuelle gesteinigt werden müssten..." - ist falsch. Kirk reagierte lediglich auf die YouTuberin Ms Rachel, die die Bibel.. 1/3
September 21, 2025 at 2:03 PM
Schon die erste Aussage Theveßens zu Charlie Kirk war schlicht falsch. Aus Markus Lanz: "...er (Kirk) hat gesagt, dass Homosexuelle gesteinigt werden müssten..." - ist falsch. Kirk reagierte lediglich auf die YouTuberin Ms Rachel, die die Bibel.. 1/3
Damit man mir nicht vorwerfen kann, unbegründet zu argumentieren oder zu lügen, poste ich noch mal das Beispiel mit der Aussage Theveßens zu Kirk & der Steinigung von Homosexuellen. Sollte ja eigentlich hinlänglich bekannt sein, aber doppelt hält besser (sorry für die Aufteilung in mehrere Posts):
September 21, 2025 at 2:03 PM
Damit man mir nicht vorwerfen kann, unbegründet zu argumentieren oder zu lügen, poste ich noch mal das Beispiel mit der Aussage Theveßens zu Kirk & der Steinigung von Homosexuellen. Sollte ja eigentlich hinlänglich bekannt sein, aber doppelt hält besser (sorry für die Aufteilung in mehrere Posts):
Leider scheint es wirklich typisch zu sein. Auch Andreas Block @theandblock.bsky.social hat mich jetzt geblockt. Ich habe eine freundliche & sachliche Antwort gepostet, aber das wollte er wohl nicht lesen. Schade.
September 21, 2025 at 1:46 PM
Leider scheint es wirklich typisch zu sein. Auch Andreas Block @theandblock.bsky.social hat mich jetzt geblockt. Ich habe eine freundliche & sachliche Antwort gepostet, aber das wollte er wohl nicht lesen. Schade.
Und ein, in meinen Augen, noch beeindruckenderes Video, das zeigt, dass Charlie Kirk eben nicht feindlich gegenüber Homosexuellen eingestellt war. Bitte ganz ansehen, es würde mich freuen. Wegen des 3-Minuten-Limits in 2 Teilen. Teil 1:
September 21, 2025 at 1:36 PM
Und ein, in meinen Augen, noch beeindruckenderes Video, das zeigt, dass Charlie Kirk eben nicht feindlich gegenüber Homosexuellen eingestellt war. Bitte ganz ansehen, es würde mich freuen. Wegen des 3-Minuten-Limits in 2 Teilen. Teil 1:
Das erste sehr aufschlussreiche Beispielvideo:
September 21, 2025 at 1:34 PM
Das erste sehr aufschlussreiche Beispielvideo:
bestimmte Stellen aus der Bibel "herausgepickt" hat um ihre Argumentation zu unterstützen, man aber auch gegensätzliche Aussagen findet. Er hat nie die Steinigung von Homosexuellen gefordert. Thevesens Aussage ist damit unwahr. Btw, suche gerade 2 interessante Videos zu Kirk & Homsexuellen raus 3/3
September 21, 2025 at 1:33 PM
bestimmte Stellen aus der Bibel "herausgepickt" hat um ihre Argumentation zu unterstützen, man aber auch gegensätzliche Aussagen findet. Er hat nie die Steinigung von Homosexuellen gefordert. Thevesens Aussage ist damit unwahr. Btw, suche gerade 2 interessante Videos zu Kirk & Homsexuellen raus 3/3
zitierte, um zu erklären, warum sie den Pride Month unterstütze. Kirk verwies, als Hinweis auf den Widerspruch, auf eine andere Aussages aus Levitikus, nach der Männer, die mit Männern schlafen, gesteinigt werden sollten. Er wies, wie gesagt, nur auf den Widerspruch hin, dass sich Ms Rachel eine 2/3
September 21, 2025 at 1:33 PM
zitierte, um zu erklären, warum sie den Pride Month unterstütze. Kirk verwies, als Hinweis auf den Widerspruch, auf eine andere Aussages aus Levitikus, nach der Männer, die mit Männern schlafen, gesteinigt werden sollten. Er wies, wie gesagt, nur auf den Widerspruch hin, dass sich Ms Rachel eine 2/3
Aus gesundheitlichen Gründen Gründen meine etwas verspätete Antwort: Schon die erste Aussage Theveßens zu Kirk war falsch. Aus Markus Lanz: "...er hat gesagt, dass Homosexuelle gesteinigt werden müssten..." - ist falsch. Kirk reagierte lediglich auf die YouTuberin Ms Rachel, die die Bibel.. 1/3
September 21, 2025 at 1:33 PM
Aus gesundheitlichen Gründen Gründen meine etwas verspätete Antwort: Schon die erste Aussage Theveßens zu Kirk war falsch. Aus Markus Lanz: "...er hat gesagt, dass Homosexuelle gesteinigt werden müssten..." - ist falsch. Kirk reagierte lediglich auf die YouTuberin Ms Rachel, die die Bibel.. 1/3
Ich habe nicht gelogen. Ich liefere auch Belege und antworte gerne. Herr Block, oder wie er hieß, dem ich geantwortet habe, hat mich leider geblockt, aber ich bitte dich, dir meine Antworten wenigstens durchzulesen.
September 21, 2025 at 1:32 PM
Ich habe nicht gelogen. Ich liefere auch Belege und antworte gerne. Herr Block, oder wie er hieß, dem ich geantwortet habe, hat mich leider geblockt, aber ich bitte dich, dir meine Antworten wenigstens durchzulesen.
Und ein, in meinen Augen, noch beeindruckenderes Video, das zeigt, dass Charlie Kirk eben nicht feindlich gegenüber Homosexuellen eingestellt war. Bitte ganz ansehen, wegen des 3-Minuten-Limits in 2 Teilen. Teil 1:
September 21, 2025 at 1:21 PM
Und ein, in meinen Augen, noch beeindruckenderes Video, das zeigt, dass Charlie Kirk eben nicht feindlich gegenüber Homosexuellen eingestellt war. Bitte ganz ansehen, wegen des 3-Minuten-Limits in 2 Teilen. Teil 1:
Das erste sehr schöne Beispielvideo:
September 21, 2025 at 1:11 PM
Das erste sehr schöne Beispielvideo:
bestimmte Stellen aus der Bibel "herausgepickt" hat um ihre Argumentation zu unterstützen, man aber auch gegensätzliche Aussagen findet. Er hat nie die Steinigung von Homosexuellen gefordert. Thevesens Aussage ist damit unwahr. Btw, suche gerade 2 interessante Videos zu Kirk & Homsexuellen raus 3/3
September 21, 2025 at 1:07 PM
bestimmte Stellen aus der Bibel "herausgepickt" hat um ihre Argumentation zu unterstützen, man aber auch gegensätzliche Aussagen findet. Er hat nie die Steinigung von Homosexuellen gefordert. Thevesens Aussage ist damit unwahr. Btw, suche gerade 2 interessante Videos zu Kirk & Homsexuellen raus 3/3
zitierte, um zu erklären, warum sie den Pride Month unterstütze. Kirk verwies, als Hinweis auf den Widerspruch, auf eine andere Aussages aus Levitikus, nach der Männer, die mit Männern schlafen, gesteinigt werden sollten. Er wies, wie gesagt, nur auf den Widerspruch hin, dass sich Ms Rachel eine 2/3
September 21, 2025 at 1:02 PM
zitierte, um zu erklären, warum sie den Pride Month unterstütze. Kirk verwies, als Hinweis auf den Widerspruch, auf eine andere Aussages aus Levitikus, nach der Männer, die mit Männern schlafen, gesteinigt werden sollten. Er wies, wie gesagt, nur auf den Widerspruch hin, dass sich Ms Rachel eine 2/3
Aus gesundheitlichen Gründen Gründen meine etwas verspätete Antwort: Schon die erste Aussage Theveßens zu Kirk war falsch. Aus Markus Lanz: "...er hat gesagt, dass Homosexuelle gesteinigt werden müssten..." - ist falsch. Kirk reagierte lediglich auf die YouTuberin Ms Rachel, die die Bibel.. 1/3
September 21, 2025 at 1:01 PM
Aus gesundheitlichen Gründen Gründen meine etwas verspätete Antwort: Schon die erste Aussage Theveßens zu Kirk war falsch. Aus Markus Lanz: "...er hat gesagt, dass Homosexuelle gesteinigt werden müssten..." - ist falsch. Kirk reagierte lediglich auf die YouTuberin Ms Rachel, die die Bibel.. 1/3
Aber ging es nicht im Fall Theveßen vor allem darum, dass er, z.B. als er bei Markus Lanz zugeschaltet war, einfach Falschaussagen getätigt hat? Egal, ob ich ihm sonst zustimme, das geht nicht! Damit schadet er mehr, als er hilft. Egal, wer & warum jemand lügt, man sollte so etwas nie verteidigen!
September 17, 2025 at 8:09 AM
Aber ging es nicht im Fall Theveßen vor allem darum, dass er, z.B. als er bei Markus Lanz zugeschaltet war, einfach Falschaussagen getätigt hat? Egal, ob ich ihm sonst zustimme, das geht nicht! Damit schadet er mehr, als er hilft. Egal, wer & warum jemand lügt, man sollte so etwas nie verteidigen!
Ich bin zwar grundsätzlich auf Ihrer Seite, aber Ihr Kollege Theveßen würde gut daran tun, besser zu recherchieren, bevor er Lügen in die Welt setzt. Ich mochte Charlie Kirk zwar nicht, aber Theveßen sollte als Leiter des ZDF-Studios in Washington bei der Wahrheit bleiben.
September 17, 2025 at 8:03 AM
Ich bin zwar grundsätzlich auf Ihrer Seite, aber Ihr Kollege Theveßen würde gut daran tun, besser zu recherchieren, bevor er Lügen in die Welt setzt. Ich mochte Charlie Kirk zwar nicht, aber Theveßen sollte als Leiter des ZDF-Studios in Washington bei der Wahrheit bleiben.