Nej, det må man sige.

Men han styrer uden om, at det ikke er hans valg ikke at droppe faktatjekkere i EU i sin kommunikation.

Han siger, at det for nu er i USA, og at der ikke er planer om at gøre det i EU endnu uden at anerkende, at det er, fordi han ikke kan. Grundet DSA.

Bestemt!

Tobias Røder siger dette som svar på den holdning:

”Alle de ting, jeg kan se som fagmand, det er alt det, almindelig mennesker ikke kan og skal se. De ser det med underbevidstheden senere i sammenspil med den øvrige kommunikation.”

Haha fair, kort sagt, så siger han, at logoet er blevet fremtidssikret i form og farve, og nu kan hænge sammen med den øvrige visuelle identitet og typografi.

Jeg ved personligt intet om det, men måske har han en pointe i, at os lægfolk ikke rigtig ved, hvad vi kigger på :)

Den er her: kforum.dk/nyheder/nyhe...

Forstår, god pointe. Det er snedigt framet :)

Modsat mange stort set alle andre selskaber ;)

I det mindste gør det ikke rigtig noget, at de ved, hvilken musik man hører, og hvornår, tænker jeg.

Eller misser jeg problemet?

Ja, det er jo det, der er det interessante. At opfattelsen af økonomien bliver et "partisan" spørgsmål mere end en temperaturmåling på den egentlige økonomi.

Jeg skriver en artikel om det, som kommer i morgen, hvor en af Danmarks mest anerkendte grafiske designere, kommer med sit input.

Grafen kan måske forklare, hvorfor valget i USA endte, som det gjorde.

Og hvordan folks opfattelse af økonomien ikke kun handler om aktiemarkedet, benzinpriserne eller supermarkedspriserne.

Desuden:

40% af amerikanerne ved 2024-valget pegede på økonomien som det vigtigste emne.

Blandt dem favoriserede 60% Trump, mens kun 38% favoriserede Harris.

www.wsj.com/economy/econ...

Det er jo et godt spørgsmål.

The U.S. Census Bureau har et indeks aggregeret af 15 nøgledatapunkter. Det er relativt stabilt og svinger ikke så meget, som offentlighedens holdning.

Samtidig er S&P500 jo ofte set som en nøgleindikator. Der er økonomien bedre end opfattelsen.