11/x Crowdsourcing uwagi vel „w tym tygodniu zabrakło w …” nie zastąpi polityki naukowej! Dużo fajnych sugestii nt kierunków rozwoju tejże (e.g. przesunięcie na ERC, uproszczenie PZP) jest w dyskusji i dokleję, gdy tylko autorzy dorzucą na bsky :) Dziękuję za uwagę!

10/x Dosypki zamiast strategii: chwaliłem ministerstwo za grudniowe działania, ale nie zastąpią #3ProcentNaNaukę, a narracja o zaadresowaniu wszystkich „niedoborów po PiS” co najwyżej straszy, szczególnie po tym roku i w instytutach PAN (ale też PIBach, i innych nie-uni)

9/x A jednocześnie rzeczniczka @ministerstwonauki.bsky.social wczoraj informując o tym, że zamknięto instytut powołany bez sensu i celu przez poprzednią władzę, okrasza to komentarzami o tym po co badania baroku "w dobie AI"? Practice what you preach!

8/x Popularyzacja: w ramach „A o tym PAN słyszał?” rozmowy z Ł.Bola,@karolinarogalska.bsky.social,
@pbukowski.bsky.social, @slawomirkalinowski.bsky.social - czyli mamy w Wydz I PAN osoby, które kształtują dyskurs na kluczowe tematy, często w oparciu o granty ERC,pokazują świetnie po co n.hum i społ

7/x Wiedza o tym co się dzieje w PAN: min. Gdula mówi o znikomym głosie PAN, w tym czasie (nie wiem jak w innych komitetach, odwołam się do naszego) KomPsych PAN opiniuje, proponuje i działa w odpowiedzi na każdy akt prawny związany z psychologią

6/x Absurdalne yskusje wokół ustawy PAN: tak jak mówiłem @alicjagardulska.bsky.social - zamiast rozmawiać, jak przyciągnąć do nauki 25latków i zatrzymać w niej 35latków, osią dyskusji stały się uprawnienia 75latków, realna i inkluzywna dyskusja wokół celu i struktury PAN, nie jej markowanie.