e o pior: no caso de uma dessas empresas, ela desenvolveu o aplicativo tomando dinheiro emprestado a juros negativos no Japão!

Enquanto isso, a gente pagando um trilhão de juros e contendo o "gasto" em educação, saúde, assistência social, etc...

outro ganho marginal da iniciativa é que o governo passaria a dispor de dados precisos sobre os trabalhadores, o que viabilizaria a formulação de outras politicas públicas para preparar esses trabalhadores para atividades mais complexas.

o objetivo é melhorar as condições de trabalho de pessoas que estão sendo super-exploradas. Não faz qualquer sentido o trabalhador remeter 20%, 30% ou até mais, para um empresa que apenas fez um aplicativozinho bacana...

que seria a justificativa para a empreitada...

só tem que tomar cuidado para a sanha "monetizadora" do SERPRO não inviabilizar o benefício ao precarizado trabalhador de aplicativos...

se quiserem mesmo empoderar o trabalhador de aplicativos, o SERPRO tem capacidade de fazer um app de entregas de comida e de transporte em 6 meses, com o pé nas costas.

basta querer...

Sim, pode ser uma boa.
Mas apenas para o sujeito se candidatar a cargos mais altos.

Tipo aleatoriocracia?

Dep. Federais por sorteio de estaduais/distritais.
Estaduais/distritais por sorteio entre vereadores.

Nada de eleitores votando!
Nada de partidos!

Seria democracia sem eleição?

Faz sentido?

E se os vereadores e deputados distritais fossem escolhidos entre quaisquer interessados que tivessem sido aprovados em uma prova de conhecimentos mínimos eliminatoria?

ENEM dos políticos?

E se os prefeitos fossem escolhidos por sorteio entre os vereadores?

E se o governador fosse escolhido por sorteio entre os candidatos que já tivessem sido prefeito?