De verdad, te pediría que no pusieses en mi boca palabras que no he dicho. Estamos teniendo un debate sosegado. Yo no te he llamado tontx, creo que este victimismo es innecesario y falaz. Siempre estoy abierta a debatir pero no así. Buenas noches.

Creo que nadie te ha tratado como tontx. El que ha venido a decirme que mi postura politica es egolatría y que me tengo que marchar has sido tú. Yo simplemente he expuesto mi postura ideológica y a decir que defenderla nada tiene que ver con mi ego y creo que eso es legítimo.

Por cierto, no sé si te has dado cuenta de que el mensaje al que respondes es del día que anuncie que me embarcaba en la flotilla una iniciativa colectiva, plural y muy diversa, pero que nunca perdió su radicalidad política ni por un segundo. Ahí se podrá contar con nosotras siempre.

Todo lo contrario. Yo creo que que a la ola ultra se la gana por la izquierda, con un proyecto político radical que dispute y plante cara. Los ejemplos históricos e internacionales son innumerables, el último hoy en Irlanda. Pero tú te empeñas en reducir debates ideológicos a disputas personales.

Yo opino de Sumar lo mismo que opinas tú del PSOE. De hecho, creo que hay ministros de Sumar que están a la derecha del PSOE. Por eso no quiero un frente amplio con Sumar. Pero por alguna razón lo que yo opino es por nosequé del ego y lo que tu opinas no.

¿Y por qué con el PSOE no?

También con el PSOE?

Y orgullosa

Veo que la inquina no sólo os impide el análisis político, también la comprensión lectora. Es bastante triste.

Si lo fueses, que lo dudo, eres una corriente minoritaria. Y tienes 2 opciones: hacer politica dentro, siendo leal y asumiendo que más de un 90% de la militancia respalda la actual dirección y su línea. O, como han echo tantos otros, abandonarlas. Pero soplar y sorber a la vez no.

La obsesión con teledirigir un partido que no es el vuestro es una pulsión autoritaria bastante preocupante. Más preocupante cuando se fiscaliza exclusivamente a uno. La decisión se votará y así se ha explicado por activa y por pasiva a quien haya querido escuchar sin prejuicios preconcebidos.

Te recomiendo que veas el video del artículo que enlazas.

Guarda este post para cuando haya una convocatoria electoral que ya verás lo bien que va a envejecer cuando se vote la candidatura. Por ahora solo hay un mandato de una SG votada por amplísima mayoría para articular una candidatura. Y, por ahora, no hay elecciones.

¿Como llamarías a una persona que no responde a lo que le piden sus bases y su dirección? Por mucho menos nos habéis llamado tránsfugas. El problema es que os gusta la gente de Podemos que no es de Podemos. De todas maneras, lo de Navarra os desmonta el relato de que si tuviésemos cargo callaríamos.

Nunca nos ha preocupado pagar un alto coste político por defender nuestras ideas y a la gente a la que representamos. Seguís personalizando debates que son políticos mientras nos acusáis a nosotros de hacerlo. Eso se llama principio de transposición y es uno de los rasgos de la propaganda.

Es que nosotras no hemos venido a hacer relato, hemos venido a hacer política. Y la obsesión con la pinza es ridícula y nada original. Nuestras exigencias estaban claras: sanciones y responsabilidades a las empresas energéticas. Ah, y no estar en la comision de energía no es decisión nuestra.

Negociar no. Ir a hacer un paripé a una reunión sabiendo que no va a servir para nada sí. Como diputada te aseguro que las negociaciones no se hacen en reuniones y Bolaños tiene el teléfono de Belarra, a la que llama cuando le interesa negociar (algo que siempre es responsabilidad del Gobierno)

Insisto en que el relato de la pinza no es nuevo, por muy originales que os creáis. Solo faltaba que el CHA, que está en un grupo parlamentario de gobierno no fuese a la negociación. Ni a él le conseguisteis convencer. En Podemos no nos gusta perder el tiempo.

Más politica ficción. Como Yolanda Díaz que dijo que el diputado del CHA votaba en contra porque ya se sabía que decaía, y tuvo que salir él a desmentirla. De verdad, la inquina os ciega la capacidad de análisis político.