все. Просто я в голові знаю, що воно має бути. А більше нікому це не потрібно. То який сенс. Я і так змучена.

Мені здається, що воно нічого не дає і нічим не допомагає. Може це черговий совковий міф, який вийшов з того, що в людей не було чогось, що було потрібно, і вони виходили з того, що було в надії, що це допоможе.

Ну якщо брати до уваги, що є люди, які сушать одяг на вулиці (в нас на районі в дворах деяких є оці металеві штуки з шнурками, щоб вішати одяг), то це логічно певним чином. Особисто для мене після такої сушки одяг був би ще бруднішим, ніж до того, але то я дивлюсь на це через свій окр.

Тааак. Або можна зробити загалом якусь роботу, бо буде видно, що ти робиш. Бо навіть якщо є ліхтарики, лампи на батарейках чи свічки, воно все рівно не те, як при денному світлі.

ще вдягнути, щоб не замерзнути і не захворіти.

ще до ночі. Але ж ніхуя не сохне в такій вологості і холоді.

В мене немає де сушити одяг, в мене кімната без балкону. І кімната настільки маленька, що навіть якби в мене була сушилка, вона б не влізла, бо в мене вільного місця метр на півтора. І я зараз просто дурію від вологості. Якби батарея була тепла, я б вішала на батарею і одне за одним воно б висохло

смаком людини, це не про різний стиль типу класичного, спортивного, альтернативного і тд, не про відчуття і комфорт, не про вираження себе. Увесь їхній стиль це зведення жінки до того сраного стандарту краси. Вони не підбирають одяг людині, а одягом зліплюють максимально можливий з неї "ідеал".

овальним. Так само вдягають в те, що робить більш виражену талію, "збільшують" чи "зменшують" ноги, завжди приховують і втягують живіт чи просто беруть пишні спідниці з високою талією, бо ти, щоб хтось побачив, що там під одягом живіт не плаский. Ці ж стилісти ніколи не підберуть щось, що буде за

Мене дуже бісить, що всі ці стилісти не підбирають одяг, який буде зручним і відтворюватиме внутрішній світ людини, а просто підбирають те, що знову ж таки зводитиме кожну жінку до ✨️стандарту краси✨️. Це завжди макіяж, який робить вилиці, збільшує губи, подовжує вії, обличчя звужує і робить більш

Спеціально придумують, що "не так" з жінками, щоб потім впарювати якийсь продукт за багато грошів, щоб "виправити" це. Ненавиджу просто.

відео? Бо вони не вписуються в стандарти краси. І більше скажу, що всі ці коментатори і ті, хто так думає, вони б ні за що не хотіли б опинитися на місці тих дівчат з відео такого типу. Вони будуть писати, які ті гарні, але б нізащо не проміняли своє життя на їхнє.

Люди сприймають такі відео, як спробу надавити на жалість і випросити компліменти. Вони не хочуть бачити і чути, що говорять в таких відео. Людям похуй на досвід тієї чи іншої жінки, бо вона не є гарною, щоб люди справді по-справжньому запереживали за її проблему. Чому таке ставлення до жінок в тих

люди з більшою вагою вже не можу бути гарними, а ці коментарі з такими компліментами лише як тупа насмішка чи знущання. Так само, коли дівчина все життя жила в суспільстві, яке вважає її ugly, ці коментарі їй нічим не допоможуть. Вона проживає свій досвід і він аж ніяк не підтверджує всі ті коменти.

вона сприймає це як опис себе, не як образу. Люди вже додумують, що називати себе fat це образа, бо в їхній голові бути fat це погано. Часто бачу, як дівчата кажуть, що їм пишуть коментарі "you're not fat, you're beautiful", а вона відповідає, "I'm not saying that I'm ugly", але люди сприймають, що

не про голос. Бо я дивилась відео з виступів тар'ї після звільнення з гурту, де вона виконувала пісні nightwish, але знову ж таки, чогось не вистачало. Та ж історія. Не те аранжування і інструментал. І я тоді точно впевнилась в своїх думках. Звучання перших чотирьох альбомів. Це саме те.

знаю, як би я сприймала інших вокалісток, якби звучання в їхній період було теж настільки яскравим, об'ємним і масштабним. Я би справді хотіла б це почути. Бо мені чомусь здається, наче в період анетт і флор саме звучання трохи заслабке. Наче воно якесь бідніше. Наче не вистачає чогось. І це навіть